Arduino 为什么在AVR体系结构中有几个阶段来启用引脚更改中断

在AVR体系结构中，存在一些中断，我们需要几行代码来启用它们。例如，引脚更改中断。但有些中断只有一个步骤，不包括全局中断启用。例如，定时器0溢出中断，仅用于设置TIMSK0寄存器的第0位。那么，设计这样的体系结构有什么好处呢？

一般来说，中断将拥有它们所需要的配置位/寄存器，而不再需要更多。通常，每个中断向量只有一个启用位

举你的例子：

引脚更改中断非常简单，只需要每个向量一个启用位和一个位掩码寄存器（每个引脚一位）

计时器更为复杂-虽然正如您所说，要启用计时器0溢出中断，您只需在

TIMSK0

中设置

TOIE0

，但仍然需要正确设置计时器，以便在应用程序中使用，这可能需要几行代码才能完成

在这两种情况下，都有一个设置步骤和一个启用步骤

这样做的好处是，您可以设置中断，但只能在需要时启用它们。这意味着：

• 在不需要时运行中断不会浪费处理器周期或RAM
• 不需要时运行中断不会浪费电源
• 运行时，可以通过禁用中断、更改配置并重新启用来重新配置中断

---

所有这些对于嵌入式软件应用程序都很有用。

一般来说，中断将完全具有所需的配置位/寄存器，而不再具有。通常，每个中断向量只有一个启用位

举你的例子：

引脚更改中断非常简单，只需要每个向量一个启用位和一个位掩码寄存器（每个引脚一位）

计时器更为复杂-虽然正如您所说，要启用计时器0溢出中断，您只需在

TIMSK0

中设置

TOIE0

，但仍然需要正确设置计时器，以便在应用程序中使用，这可能需要几行代码才能完成

在这两种情况下，都有一个设置步骤和一个启用步骤

这样做的好处是，您可以设置中断，但只能在需要时启用它们。这意味着：

• 在不需要时运行中断不会浪费处理器周期或RAM
• 不需要时运行中断不会浪费电源
• 运行时，可以通过禁用中断、更改配置并重新启用来重新配置中断

所有这些对于嵌入式软件应用程序都很有用。

一般来说，解释了每个中断（ADC、定时器、引脚更改、数据传输、EEPROM等）的设置可能不同，但每个中断都有一行实际代码

如果你有一个反例，这将更容易澄清

---

关于引脚更改中断的大量信息浓缩到本页：

这是一个特定的AVR芯片组，但它应该给你更多的信息

通常，架构设计尽可能简单，因为这也是晶体管级最容易设计和蚀刻的。如果你看了麻省理工学院6.004的讲座，他们会详细介绍如何/为什么设计指令集。或者，你可以退房。基本上，一个用于中断的专用电路（一位控制是否传递每个中断信号）可以方便地存储当前程序计数器并为中断提供服务。

一般来说，解释了每个中断的设置（ADC、定时器、引脚更改、数据发送、EEPROM等）可能会有所不同，但有一行实际代码启用每个单独的中断

如果你有一个反例，这将更容易澄清

---

关于引脚更改中断的大量信息浓缩到本页：

这是一个特定的AVR芯片组，但它应该给你更多的信息

---

通常，架构设计尽可能简单，因为这也是晶体管级最容易设计和蚀刻的。如果你看了麻省理工学院6.004的讲座，他们会详细介绍如何/为什么设计指令集。或者，你可以退房。基本上，一个用于中断的专用电路（一位控制每个中断信号是否通过）使存储当前程序计数器和服务中断变得很容易。

有些中断只是在不同的寄存器中分布了更多的配置设置。或者你到底在问什么？是的。有些中断需要设置更多配置。我的问题是为什么会这样？例如，在AVR atmega328p MCU中。为了激活端口B的引脚0，我们设置了PCICR的PCIE0位和PCMSK0的PCINT0。为什么需要两个步骤来启用中断。否认的理由是什么。一些中断只是在不同的寄存器中有更多的配置设置。或者你到底在问什么？是的。有些中断需要设置更多配置。我的问题是为什么会这样？例如，在AVR atmega328p MCU中。为了激活端口B的引脚0，我们设置了PCICR的PCIE0位和PCMSK0的PCINT0。为什么需要两个步骤来启用中断。什么是否认。