Arm NEON SSUBL指令有错误的结果？127-220=0x00a3（应为0xffa3）

在A64指令集中使用

ssubl

指令时出现问题

我只想从一个8字节的SIMD向量中减去一个常量值。由于结果可能包含一个负数，我使用

ssubl

扩展数据范围并执行有符号减法

这是我的密码：

mov w4, #127    // set a const
mov w5, #220    // set another const

dup v1.16b, w4  // move the const to a vector
dup v2.16b, w5  // move the const to a vector

ssubl v3.8h, v1.8b, v2.8b // long type vector subtraction, 127-220

我在向量寄存器v1、v2和v3中检查了结果：

• v1：所有0x7f（十进制127）
• v2：所有0xdc（十进制220）
• v3：所有0x00a3（十进制163），错误

[127-220=-93（0xffa3），正确

我认为v3中的值应该是0xff5d，因为它是一个负数。但为什么不是呢

---

事实上，经过几次测试，我发现这个问题与

w5

中的值无关，不管是220或230还是其他值只要

w4

中的值小于或等于127，减法结果就不正确。

因此，如果我们使用相同的代码，但将w4值更改为128或更大：

mov w4, #128    // set a const
mov w5, #220    // set another const

dup v1.16b, w4  // move the const to a vector
dup v2.16b, w5  // move the const to a vector

ssubl v3.8h, v1.8b, v2.8b // long type vector subtraction, 128-220

现在的结果是：

• v1：所有0x80（十进制128）
• v2：所有0xdc（十进制220）
• v3：所有0xffa4（十进制-92），正确

[128-220=-92（0xffa4），正确

现在结果是正确的，我还尝试在

w5

中使用150250，所有结果都是正确的问题仅与

w4

中的值有关

有人能解释吗

谢谢

（代表OP发布解决方案）

使用

usubl

而不是

ssubl

进行减法

---

<> P>＞<代码> UBLL 和<代码> SUPL 只关心<强>操作数< /强>是否有符号/未签名。

您可能想考虑什么是八位整数，您分配的代码“220”/代码>将被解释为“代码> SSULL。”EOF：它不在220左右。我试了150250次，用于

w5

。当输入操作数无符号时，结果仅与

w4

中的值相关，您可能需要

usubl

。减法的结果是有符号和无符号的，如何解释它是您的选择，但由于输入操作数必须是零扩展或符号扩展的，因此指定它很重要。

127-（-36）==163

-似乎是合法的。记住，您正在使用该

ssubl

对有符号字节操作数进行减法运算（产生有符号半字结果）。您希望220的有符号字节表示是什么？@sh1：是的，我尝试了

usubl

，得到了正确的结果。我认为是的，

usubl

和

ssubl

只关心操作数是否有符号/无符号