Arrays 根据相应的整数数组对字符串数组进行排序

假设给我一个字符串数组，每个字符串都有相应的权重。例如：

str_arr = ["james", "blake", "rob"]
weights = [4, 7, 1]

str_arr[i]对应于权重[i]

我如何按照权重的升序对str_arr进行排序？例如：

str_arr = ["james", "blake", "rob"]
weights = [4, 7, 1]

排序后的权重为[1,4,7]，对应于str_arr=[rob，james，blake]

我怎样才能得到[罗布、詹姆斯、布莱克]

---

大多数排序比较器处理修改当前数组上排序的工作方式，我研究了如何根据不同数组的现有顺序进行排序，但我不确定如何对整数数组进行排序，以及如何根据整数数组的输出同时对str_arr进行排序……有没有Rubyist方法可以做到这一点？

您可以通过并行赋值执行以下操作：

str_arr, weights = str_arr.zip(weights).sort_by(&:last).transpose
#=> [["rob", "james", "blake"], [1, 4, 7]]

str_arr #=> ["rob", "james", "blake"] 
weights #=> [1, 4, 7]

---

关键方法：，和。

您可以通过并行分配执行以下操作：

str_arr, weights = str_arr.zip(weights).sort_by(&:last).transpose
#=> [["rob", "james", "blake"], [1, 4, 7]]

str_arr #=> ["rob", "james", "blake"] 
weights #=> [1, 4, 7]

主要方法：、和

这两个步骤如下

a = weights.size.times.sort_by { |i| weights[i] }
  #=> [2, 0, 1]
str_arr.values_at(*a)
  #=> ["rob", "james", "blake"]

见和

这两个步骤如下

a = weights.size.times.sort_by { |i| weights[i] }
  #=> [2, 0, 1]
str_arr.values_at(*a)
  #=> ["rob", "james", "blake"]

---

请参阅和。

如果有两个数组彼此100%链接，则应使用哈希：

str_arr = ["james", "blake", "rob"]
weights = [4, 7, 1]

weights = str_arr.zip(weights).to_h
# {"james"=>4, "blake"=>7, "rob"=>1}

您可以按值对_进行排序，然后：

str_arr = ["james", "blake", "rob"]
weights = [4, 7, 1]

weights = str_arr.zip(weights).to_h

p weights.sort_by{|k, v| v}.map(&:first)
#=> ["rob", "james", "blake"]

---

如果有两个数组彼此100%链接，则应使用哈希：

str_arr = ["james", "blake", "rob"]
weights = [4, 7, 1]

weights = str_arr.zip(weights).to_h
# {"james"=>4, "blake"=>7, "rob"=>1}

您可以按值对_进行排序，然后：

str_arr = ["james", "blake", "rob"]
weights = [4, 7, 1]

weights = str_arr.zip(weights).to_h

p weights.sort_by{|k, v| v}.map(&:first)
#=> ["rob", "james", "blake"]

您可以使用和：

您可以使用和：

---

Ruby方法将使用哈希而不是数组{james:4，blake:7，…}，根据权重值排序并使用.keys方法生成数组Ruby方法将使用哈希而不是数组{james:4，blake:7，…}，对权重值进行排序并使用.keys方法生成数组如果缺少一个权重，则此方法无效，对吗？颠倒顺序，您不需要排序依据：weights.zipstr\u arr.sort。transpose@Sunny不知道你的意思。缺少权重的数组看起来如何？如果缺少一个权重，这将不起作用，对吗？颠倒顺序，您不需要排序依据：weights.zipstr\u arr.sort。transpose@Sunny不知道你的意思。缺少权重的数组看起来如何？On*logn很无聊。这是一个不错的选择！解决方案：str_arr.permutation.to_a[weights.permutation.to_a.indexweights.sort]；洛根很无聊。这是一个不错的选择！解决方案：str_arr.permutation.to_a[weights.permutation.to_a.indexweights.sort]；我至少见过@ArupRakshit使用过一次，如果记忆有用并且试图记住的话。。。是的，很好。我至少见过@ArupRakshit用过一次，如果记忆有用并且试图记住的话。。。是的，走的路。