Arrays “我该怎么做？”；“修剪”；我的字符串数组？

对于Ruby，我很好奇如果字符串数组的前导元素和结尾元素为空（要么

nil

要么空字符串），如何删除它们。如果我有一个数组

["", "a", "", "b", nil, ""]

我希望结果是

["a", "", "b"]

我找到了一种使用

arr.pop until arr.last || arr.empty?

---

但这似乎只适用于修剪数组末尾的

nil

元素。它不解决空字符串或从数组前面删除空白元素。

这是一种笨拙的解决方案，包括测试第一个元素并用<代码>移位删除它，同时用最后一个和 POP：

list = [nil, "", "a", "", "b", nil, "", nil]

while ((!list.first or !list.first.match(/\S/)) and list.any?)
  list.shift
end

while ((!list.last or !list.last.match(/\S/)) and list.any?)
  list.pop
end

list
# => ["a", "", "b"]

---

请记住，在Ruby中，空字符串在逻辑上仍然是真的，因为任何不是字面上的

nil

或

false

的字符串都是真的。如果您使用Ruby on Rails或使用ActiveSupport，您将可以访问

.present？

方法，这是一种更严格的测试，要求定义字符串并至少包含一个非空格字符。

这里有一种笨拙的解决方案，包括测试第一个元素并使用

shift

将其删除，对最后一个和

弹出窗口执行相同操作时：

list = [nil, "", "a", "", "b", nil, "", nil]

while ((!list.first or !list.first.match(/\S/)) and list.any?)
  list.shift
end

while ((!list.last or !list.last.match(/\S/)) and list.any?)
  list.pop
end

list
# => ["a", "", "b"]

array.
 drop_while { |element| element.nil? || element.empty? }.
 reverse.
 drop_while { |element| element.nil? || element.empty? }.
 reverse

请记住，在Ruby中，空字符串在逻辑上仍然是真的，因为任何不是字面上的
nil
或
false
的字符串都是真的。如果您使用Ruby on Rails或使用ActiveSupport，则可以访问
.present？
方法，这是一种更严格的测试，要求定义字符串并至少包含一个非空格字符

array.
 drop_while { |element| element.nil? || element.empty? }.
 reverse.
 drop_while { |element| element.nil? || element.empty? }.
 reverse

如果要删除重复项，请执行以下操作：

blank = ->(element) { element.nil? || element.empty? }

array.drop_while(&blank).reverse.drop_while(&blank).reverse


如果您使用的是主动支持，您可以直接执行：

array.drop_while(&:blank?).reverse.drop_while(&:blank?).reverse

如果要删除重复项，请执行以下操作：

blank = ->(element) { element.nil? || element.empty? }

array.drop_while(&blank).reverse.drop_while(&blank).reverse


如果您使用的是主动支持，您可以直接执行：

array.drop_while(&:blank?).reverse.drop_while(&:blank?).reverse

如果
e#=>nil
，
e.to#u#=>“

如果
e#=>nil
，
e.to#u s#=>“
”
这听起来像一个“”。我建议您显示生成数组的内容，因为这听起来应该是您要问的内容。这听起来像一个“”。我建议您显示生成数组的内容，因为这听起来应该是您要询问的内容。
array.drop\u while（&blank）。reverse\u each.drop\u while（&blank）
稍好一些IMO@steenslag为什么你的建议更好？@steenslag，我忘了它的存在（：@Natalia，有了它，你实际上并不是在反转数组。你只是按相反的顺序遍历它。
数组。边倒边倒（&blank）。每个都倒。边倒边倒（&blank）
稍微好一点IMO@steenslag为什么你的建议更好？@steenslag，我忘了它的存在（：@Natalia，有了它，你实际上并没有反转数组。你只是按相反的顺序遍历它。如果数组是[]，上面给出了一个仅供参考的错误。很好的一点。如果数组只包含
nil
和
'
，这也是一个问题。我修复了它。如果数组是[]，则仅供参考，上面给出了一个错误。很好。如果数组中只包含
nil
和
'
，这也是一个问题。我修复了它。