Arrays 如何将命名列表转换为对象数组

我有一些数据看起来像这样

{
    "type1": [
      "a", "b"
    ],
    "type2": [
      "c", "d"
    ],
    "type3": "x"
}

我想把它转换成

[
    {"value": "a", "type": "type1" },
    {"value": "b", "type": "type1" },
    {"value": "c", "type": "type2" },
    {"value": "d", "type": "type2" },
    {"value": "x", "type": "type3" },
]

数组元素可以有一个或多个值。使用jq是否可能做到这一点

我能够处理非数组元素，但我的表达式只保留列表中的最后一项

to_entries 
  | map_values({value:[.value]|flatten, type:.key})
  | map_values({value:.value[], type:.type})

我得到这个结果，其中元素“b”和“d”被排除在结果之外

[
  {
    "value": "a",
    "type": "type1"
  },
  {
    "value": "c",
    "type": "type2"
  },
  {
    "value": "x",
    "type": "type3"
  }
]

---

我能够用以下方法解决这个问题

• 将项转换为键值对
• 将值转换为数组并展平
• 映射每个项目
  • 在变量中存储类型
  • 映射数组中的每个值，添加type属性
  • 展平嵌套数组

---

我将您的数据放在d.json中，并将其放在d.jq中：

# vim: tabstop=2 expandtab shiftwidth=2 softtabstop=2
[ 
  .
  |to_entries[]
  |.key as $k
  |(
    (.value|strings|{"type":($k),"value":.}),
    (.value|arrays|reduce .[] as $i ( [];  . += [ { "type": ($k), "value":  $i } ] ) )[]
  )
]

然后与jq一起运行

jq -f d.jq d.json

我知道一定有更好的办法：-） 但你最终会：

[
  {
    "type": "type1",
    "value": "a"
  },
  {
    "type": "type1",
    "value": "b"
  },
  {
    "type": "type2",
    "value": "c"
  },
  {
    "type": "type2",
    "value": "d"
  },
  {
    "type": "type3",
    "value": "x"
  }
]

---

以下是一个高效、简洁且可能是“规范”的解决方案：

[to_entries[]
 | (if .value|type == "array" then {value: .value[]} else {value} end)
   + {type: .key} ]

或者，如果您更喜欢使用

映射

，则可以使用等效方法：

to_entries
| map( (if .value|type == "array" then {value: .value[]} 
        else {value}
        end)
      + {type: .key} )

---

这里的微妙之处在于，

{value:.value[]}

扩展为JSON对象流，就像：

.value[]{value:.}

我更喜欢交替使用各种类型的过滤器，使其更紧凑。假设您只需要处理数组或标量的值，我会这样写：

[to_entries[]|{value:（.value | arrays[]/]），类型：.key}]

---

不要低估可以生成多个值的表达式的有用性，它可以使过滤器在有效使用时变得不那么复杂。

jq“$（cat d.jq）”d.json

应更改为

jq-f d.jq d.json

。谢谢。如果我删除

|字符串

，它也适用于对象。谢谢，我知道即使值是对象，这也能起作用。是的，这就是jq通用性的要点，没有复杂性！哇！短而整洁。

to_entries
| map( (if .value|type == "array" then {value: .value[]} 
        else {value}
        end)
      + {type: .key} )