Arrays 如何更改二维数组的第一个元素？

我有一个数组

[[-20,23],[-80,65], ... []]

我需要

[["20",23],["80",65], ... []]

我不知道怎么处理它

这是我的密码：

@posts = Post.featured_post.where(new_follow: true)
posts = (@posts.map { |post| "-#{ post[:ss_group_id] }_#{ post[:post_id] }" }).join(',') # here make parameters for request
posts = '"' + posts + '"'

posts_response = get_request(code_constructor('API.get', { posts: posts },[])) # here is response from API

noexist_posts = @posts.pluck(:vk_group_id, :post_id) - (posts_response[0].map { |h| h.values_at('owner_id', 'id') })
              .map { |a| [a[0].abs.to_s, a[1]] } # here is what I want

---

我试图找出哪些帖子不存在。

你可以这样做

result = your_array.map{|a| [a[0].abs.to_s),a[1]]}

---

一种效率更低但看起来更酷的替代常规调动的方法：

x.map { |first, *rest| [first.abs.to_s, *rest] }

---

由于某些原因，还没有人发布“定期重新分配”，因此，这里就是（假设您希望在适当的位置更改数组）：

---

改变的逻辑是什么？@WandMaker想从另一个数组中提取我从@post.pulk（）得到的一个数组，作为API请求的响应。格式与堆栈溢出不同。请读“。我们希望看到一些东西，让我们了解您为解决问题所做的努力。堆栈溢出不是“给我代码站点”，而是“帮助我修复代码”站点。请阅读并修改您的问题，让我们更好地了解您的尝试。同时，请阅读我对效率低下感到好奇，因此我对其进行了基准测试。它比（破坏性）重新分配方法慢约40%，但比非破坏性重新分配方法快5%（因为

dup

开销）。就我个人而言，这是我最喜欢的方法，除非有数千个元素，否则开销可以忽略不计。@Jordan，很好。你介意在某个地方分享这个基准吗（例如）？我在这里给出了一个要点：（repl.it没有基准ipsgem，所以它不会运行）。FWIW我正在使用Ruby 2.2。

x.each { |numbers| numbers[0] = numbers.first.abs.to_s }