Arrays Scala中结构的快速压缩数组

我正在研究如何将现有的混合Python/C++数字代码库转换为混合Scala/C++代码库，从长远来看，理想情况下主要是Scala代码库。我认为最大的问题是结构的压缩数组。例如，在C++中，我们有类似

的类型。

Array<Vector<double,3>> # analogous to double [][3]
Array<Frame<Vector<double,3>>> # a bunch of translation,quaternion pairs

这些可以在Python和C++之间来回转换而不用复制。 在JVM上，由于未装箱数组只能有少数类型，因此我可以想象的唯一方法是为每个结构创建1个装箱Scala类型，例如Vector，2在数组[Double]周围创建一个类型化的瘦包装器，它知道它应该是什么结构，并根据需要创建/使用装箱单例

是否有任何现有的库可以做这样的事情，或者为结构的压缩数组实现任何替代方案？是否有人有过关于性能特征可能是什么的经验，以及现有编译器和JVM是否能够至少在非多形、密封的情况下优化这些框

---

请注意，打包和漂亮的键入不是可选的：如果不打包，我会很快耗尽内存，如果我所拥有的只是Array[Double]C++的类型系统不幸获胜。

问题真的是里面除了数字之外是否还有其他内容。如果只是一堆双打，你可以用Scala编写一个包装器，但你不应该指望避免拳击。相反，考虑编写可变包装：

trait Vec3 {
  def x: Double
  def y: Double
  def z: Double
}
class ArrayedVec3(array: Array[Double]) extends Vec3 {
  private[this] var index = 0
  def goto(i: Int) = { index = i*3; this }
  def x = array(index)
  def y = array(index+1)
  def z = array(index+2)
}

您可以让ArrayedVec3实现迭代器，将自身返回为下一个迭代器，或者在需要易用性而不是效率的情况下执行其他各种操作

但关键是，如果你愿意自己管理这些适配器的创建和移动，你就不需要担心拳击。您只需创建一次长方体，然后它就会跳到您需要它的任何地方

---

<>如果你对C++中的~2x的性能满意，并且目标是单线程使用，这应该是个办法。在过去，它对我很有效。

使用值类，您可以执行此技巧的一种变体，并非常接近C性能