Arrays 如果字符串是由sed命令插入的，awk将在字符串匹配时产生假阳性

我有一个输入文件、一个参考文件和一个脚本。脚本读取引用文件中的参数；然后，它扫描输入文件中的相同参数，如果值不同，则替换它们的值

每当脚本替换输入文件中的值时，它都会用时间戳记录上一个值，然后将新值写在其下方的换行符中。这为我提供了参数有意义更新的历史记录

输入文件（test.txt）

参考文件（ref.txt）

脚本（script.sh）-感谢Ed Morton提供的格式设置

#!/bin/bash

Timestamp=$(date '+%Y%m%d_%H:%M:%S')
myhome=/data/stack/testing

awk -F= -v stamp="$Timestamp" '
(NR == FNR && /=/ && !/^#/) {
    for (j = 2; j < NF; j++) {
        a[$1] = a[$1] $j "="
    }
    a[$1] = a[$1] $NF
}

(NR != FNR && $1 in a && $1 > 0) {
    if ($2 !~ a[$1]) {
        $0 = "###EDITED_ON " stamp " from " $2 " to\n" $1 "=" a[$1]
    }
}

(NR != FNR && /^#[ a-zA-Z]/) {
    b = $1
    sub(/# */, "", b)
    if (b in a) {
        $0 = b "=" a[b]
    }
}
(NR != FNR) {
    print
}

prep.txt test.txt > tmp && mv tmp test.txt

sed -i 's,$MY_HOME,'"$myhome"',g' test.txt

此if条件意味着，如果替换值已与输入文件中的值相同，则代码将不会写入。这将确保我只看到脚本中有意义的更新。不幸的是，这是返回sed插入的匹配字符串的假阳性的行

问题

awk代码下面有一条sed行，用于替换变量。这使我能够方便地编写ref.txt，其中包含经常出现的值的变量，然后在最后一步中替换它们

出于某种原因，当我用sed替换时，sed的某些内容会改变插入字符串的性质。即使替换值相同，如果我再次运行脚本，awk也会替换它并为新编辑输入时间戳。它正在进行冗余更新。 以下是两次运行脚本后的输出：

testx=1
testy=stack
#testz=3

###EDITED_ON 20200702_11:35:42 from 2 to
foobar=10
###EDITED_ON 20200702_11:35:42 from /data/me/testing to
###EDITED_ON 20200702_11:35:46 from /data/stack/testing to
path=/data/stack/testing

###EDITED_ON 20200702_11:35:42 from /data/me/stack to
plainpath=/data/you/stack

testw=4

请注意，“plainpath”和“foobar”不再编辑。然而，在ref.txt中由变量$MY_HOME定义并由sed替换掉的Path会不断用相同的值更新。我可以无限地运行它，它将始终更新这一行

消除sed线对我的项目来说并不是一个危机，但我感兴趣的是sed和awk为什么会以这种方式交互

问题

• 有人知道为什么sed会改变awk脚本解释文本的方式吗 绳子
• 是否有一种变通方法，可以让我在 保留预期的awk功能，或在 将军

---

多谢各位

如果脚本认为两个路径值不同

###EDITED_ON 20200702_11:35:46 from /data/stack/testing to
path=/data/stack/testing

。。。然后，您应该假设等号之后的内容（awk脚本中的字段分隔符）确实不同，但实际问题是您看不到差异

如果您看不到，可能是因为行尾的空格字符造成了差异，例如“

”、制表甚至回车（CR），如果您的文件是在Windows上编辑的（在Windows上行尾为CR+LF，但Unix只考虑LF字符）

---

使用十六进制编辑器或cat-A查看眼睛隐藏的内容。

如果脚本认为两个路径值不同

###EDITED_ON 20200702_11:35:46 from /data/stack/testing to
path=/data/stack/testing

。。。然后，您应该假设等号之后的内容（awk脚本中的字段分隔符）确实不同，但实际问题是您看不到差异

如果您看不到，可能是因为行尾的空格字符造成了差异，例如“

”、制表甚至回车（CR），如果您的文件是在Windows上编辑的（在Windows上行尾为CR+LF，但Unix只考虑LF字符）

---

使用十六进制编辑器或

cat-A

查看眼睛隐藏的内容。

没有阅读问题。用hextump检查区别是什么

这给了我一个有意义的
使用
git
的历史记录。或现有的其他版本控制系统。。。只是为了跟踪有意义的更新的历史记录（也就是所谓的版本）。如果sed改变了一些东西，那么您应该比较sed前后的文件，看看有什么不同。请注意，sed的本质是创建一个新文件（新inode）-i标志并不是它所声称的。为了避免这种情况，您可以使用重定向sed。。。test.txt>tmp&&cat tmp>test.txt实际上，我刚刚意识到了原因。这相当愚蠢，但a[$1]=$MY_HOME，所以当比较它们时，它们当然会不一样。sed在awk放置它之后将其扩展为文本，因此在下一次比较中，$2成为文本，[$]1仍然返回$MY_HOME。我现在测试并确认了。我想唯一的误报是我的想法，我遇到了虚假的互动。我应该早点意识到这一点。我应该删除这个问题吗？我没有读这个问题。用hextump检查区别是什么
这给了我一个有意义的
使用
git
的历史记录。或现有的其他版本控制系统。。。只是为了跟踪有意义的更新的历史记录（也就是所谓的版本）。如果sed改变了一些东西，那么您应该比较sed前后的文件，看看有什么不同。请注意，sed的本质是创建一个新文件（新inode）-i标志并不是它所声称的。为了避免这种情况，您可以使用重定向sed。。。test.txt>tmp&&cat tmp>test.txt实际上，我刚刚意识到了原因。这相当愚蠢，但a[$1]=$MY_HOME，所以当比较它们时，它们当然会不一样。sed在awk放置它之后将其扩展为文本，因此在下一次比较中，$2成为文本，[$]1仍然返回$MY_HOME。我现在测试并确认了。我想唯一的误报是我的想法，我遇到了虚假的互动。我应该早点意识到这一点。我应该删除这个问题吗？
testx=1
testy=stack
#testz=3

###EDITED_ON 20200702_11:35:42 from 2 to
foobar=10
###EDITED_ON 20200702_11:35:42 from /data/me/testing to
###EDITED_ON 20200702_11:35:46 from /data/stack/testing to
path=/data/stack/testing

###EDITED_ON 20200702_11:35:42 from /data/me/stack to
plainpath=/data/you/stack

testw=4

###EDITED_ON 20200702_11:35:46 from /data/stack/testing to
path=/data/stack/testing