Arrays Postgres:在整数数组中查找最大值？

使用Postgres 9.3

有人能解释一下为什么我不能在一个不需要的数组上直接使用max函数吗

据我所知，unnest函数返回一组，就像select语句一样。那么为什么这个查询的简短版本不起作用呢？我是在概念上遗漏了什么，还是我的问题与语法有关

table: foo_history: 

id | history::smallint
----------------------------------- 
1  |  {10,20,30,50,40}

这不管用

Select id, max(unnest(history)) as vMax from foo_history;

…但这一个是

WITH foo as (
    select id, unnest(history) as history 
    from foo_history
)
Select 
    id, max(history) as vMax
From foo 
Group by id;

---

您必须记住，SQL是为操作数据集而设计的。在第一个示例中，MAX函数确实起作用，但它并不像您期望的那样起作用。它将返回匹配的每一行的最大值

group by子句按预期工作，因为您现在正在聚合到一个集合中，然后从集合中获取最大值：

如果安装intarray模块，它会提供一些额外的数组运算符，让您可以编写所需的内容，尽管效率有点低：

CREATE EXTENSION intarray;

SELECT id, (sort_desc(history))[1] as vMax
FROM foo_history;

为数组编写最大和最小的函数来添加到intarray中是非常容易的，代码非常简单

否则，您可以只编写一个SQL函数：

CREATE OR REPLACE FUNCTION array_greatest(anyarray)
RETURNS anyelement
LANGUAGE SQL
AS $$
  SELECT max(elements) FROM unnest($1) elements
$$;

并使用：

SELECT id, array_greatest(history) as vMax
FROM foo_history;

---

在PostgreSQL 9.6和8.4中：

SELECT max(x) FROM unnest(ARRAY[1,2,80,3,15,4]) as x;

---

我觉得我的第二个例子是非常低效的，如果你认为有数百万的记录。似乎有点倒退。。。？？也许在这种情况下，自定义函数是最好的选择……根据您的评论，最好的函数应该可以工作，但也不行。两个函数都返回…'错误：在无法接受集合的上下文中调用的集值函数。写了这个之后，我就编写了自己的类似函数，返回数组中最大值的位置。这并不是特别困难，但是，我对已经内置的所有其他功能感到惊讶，这种简单的功能还不受支持。@user2259963每个函数和实用程序都必须有人编写，如果没有人非常想要它，它就不会被编写。在这个特殊的例子中，我将很快再试一次，自从我上次尝试使用Pg以来，我学到了很多关于Pg编码的知识，我希望看到它在core中得到支持。我感谢其他人看到这一需求。如果我能帮忙，请告诉我。不幸的是，在我的例子中，我仍然不理解我所认为的记录集和行集之间的根本区别。将一个记录集转换成一个数组是非常容易的，但反过来就不行了；如果我们换一种方式，现有的聚合函数将支持数据。现在我正在研究一个函数来计算数组子集的标准偏差：我得到：SQL Error[42703]：Error:x列不存在，其中：SQL函数数组在内联期间最大。你需要在函数的unnest$1后面加一个x，否则它就不起作用了。尽管我写了自己的函数来解决这个问题，我还是有点困惑。“unnest”函数返回一组行，max函数对一组行进行操作。是有虫子还是有什么我不知道的？是的，有。max是一个聚合，因此它对每个元组的一个输入进行操作。它不能把一个集合当作那样的输入。为了实现您描述的表达方式，您需要使用一个子查询，如select id，从UNNESTHISTORX中选择maxx作为从foo_history中选择vmax。当我们达到9.6时，这将非常好！