Arrays Elm中的数组与列表

我惊讶地发现

数组

和

列表

在Elm中是两种不同的类型：

在我的例子中，我有一个长度为2000000的

列表Int

，我需要大约10000个，但我事先不知道是哪一万个。这将由另一个列表提供。在伪代码中：

x = [ 1,1,0,30,...,255,0,1 ]
y = [ 1,4,7,18,36,..., 1334823 , ... 1899876 ]
z = [ y[x[0]], y[x[1]], ... ]

我使用伪代码是因为这显然不是Elm语法（它可能是合法的JavaScript）

---

这些数组选择可以在

列表

或

数组

或两者中进行吗？

列表

是一个基于索引提供O（n）查找时间的链表。按索引获取元素需要遍历

n

节点上的列表。核心库中没有

列表

的索引查找功能，但您可以使用提供两个查找功能的软件包（按参数顺序变化）：和

Array

允许进行O（logn）索引查找。可以使用在

数组上进行索引查找。数组表示为

两者都是不可变的（Elm中的所有值都是不可变的），因此您可以根据您的情况进行权衡<代码> >清单>代码是很好的，因为你只是在更新链表指针，而 >数组对于快速查找来说是很好的，但是修改的性能稍差，如果你做了很多修改，你会想考虑的。
 < P>这样的事情应该起作用：

import Array
import Debug

fromJust : Maybe a -> a
fromJust x = case x of
    Just y -> y
    Nothing -> Debug.crash "error: fromJust Nothing"

selectFromList : List a -> List Int -> List a
selectFromList els idxs = 
  let arr = Array.fromList els
   in List.map (\i -> fromJust (Array.get i arr)) idxs

它将输入列表转换为用于快速索引的数组，然后将索引列表映射到数组中相应的值。我从just

函数中获取了

。
仅在需要时使用
数组。

在大多数情况下，您应该使用
List
，因为通常您可以使用
foldl
、
map
等完成所有需要的操作，而不必从索引中获取项目，
List
使用这些函数具有更好的性能。
List
是一种链表结构，因此表达式
y[x[i]]
是对
x
中的
i
th的O（n）查找，加上对
y
中的元素的另一个O（n）查找。换句话说，对于2mil元素中的10000次查找，这将非常缓慢。使用数组。除非保证对
y
进行排序，否则出于好奇，一种不同的算法会起作用：从2000.000元素列表中选择10.000元素，你能解决什么更广泛的问题？200万元素是图像中的像素。我得到10000分，我需要找到他们的RGB颜色。如果你愿意的话，我可以问一个新问题。我没有检查，但我认为数组是某种形式的红黑树，具有O（lg n）查找功能？@Sørendbois你完全正确，在Elm的
数组中查找是O（lg n）
看起来数组在引擎盖下使用。我已经更新了我的答案。对于折叠或映射，什么更好，
数组
或
列表
？一般来说，
列表
折叠和映射的性能更好，因为它是到下一项的“一步”<代码>数组
s对于索引查找会更好，但是对于折叠和映射会稍差一些，因为它们还有几个步骤可以到达下一个元素。