Arrays 将两个不同的Get ChildItem调用的结果合并到一个变量中，对它们执行相同的处理

我正试图编写一个PowerShell脚本，从几个目录构建一个文件列表。将所有目录添加到主列表后，我希望对所有文件执行相同的处理

这就是我所拥有的：

$items = New-Object Collections.Generic.List[IO.FileInfo]

$loc1 = @(Get-ChildItem -Path "\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\" -Recurse)
$loc2 = @(Get-ChildItem -Path "\\server\C$\Web\DataStorage\" -Recurse)

$items.Add($loc1) # This line fails (the next also fails)
$items.Add($loc2)

# Processing code is here

出现此错误时失败：

无法将参数“0”转换为 值：“System.Object[]”，表示“添加到” 键入“System.IO.FileInfo”：“无法” 转换“System.Object[]”值 类型为“System.Object[]”的 “System.IO.FileInfo”

---

我最感兴趣的是，对于这种情况，什么是正确的方法。我意识到我的代码是一种非常有效的方法——如果有一种更强大的方法来完成同样的任务，我完全赞成。关键是，

$loc#

的数量可能会随着时间的推移而变化，因此在生成的代码中添加和删除一两个应该很容易。

不确定您是否需要一个通用列表。您可以只使用PowerShell阵列，例如：

$items  = @(Get-ChildItem '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\' -r)
$items += @(Get-ChildItem '\\server\C$\Web\DataStorage\' -r)

PowerShell阵列可以使用

+=

连接，Keith的答案是PowerShell的方式：只需使用@（…）+@（…）。 如果确实需要类型安全列表[IO.FileInfo]，则需要使用AddRange，并将对象数组强制转换为FileInfo数组——还需要确保不获取任何DirectoryInfo对象，否则需要使用IO.FileSystemInfo作为列表类型：

因此，避免使用目录：

$items = New-Object Collections.Generic.List[IO.FileInfo]
$items.AddRange( ([IO.FileSystemInfo[]](ls '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\' -r | Where { -not $_.PSIsContainer } )) )
$items.AddRange( ([IO.FileSystemInfo[]](ls '\\server\C$\Web\DataStorage\' -r | Where { -not $_.PSIsContainer } )) )

或者使用FileSystemInfo（FileInfo和DirectoryInfo的公共基类）：

---

下面是一种可能更像PowerShell的方法，它根本不需要部分串联或向结果中显式添加项：

# Collect the results by two or more calls of Get-ChildItem
# and perhaps do some other job (but avoid unwanted output!)
$result = .{

    # Output items
    Get-ChildItem C:\TEMP\_100715_103408 -Recurse

    # Some other job
    $x = 1 + 1

    # Output some more items
    Get-ChildItem C:\TEMP\_100715_110341 -Recurse

    #...
}

# Process the result items
$result

但是脚本块中的代码应该编写得更仔细一些，以避免不必要的输出与文件系统项混合在一起

编辑：或者，也许更有效，我们可以代替

{…}

使用

@（…）

或

$（…）

其中

..

表示包含多个

---

从Get-help Get-ChildItem调用

Get-ChildItem

： -路径 指定一个或多个位置的路径。允许使用通配符。默认位置是当前目录（.）

---

-Filter

比

-Include

性能更好，因此如果没有很多不同的扩展名，只需将两个过滤列表连接起来可能会更快

$files=Get ChildItem-Path“H:\stash\”-Filter*.rdlc-Recurse
$files+=Get ChildItem-Path“H:\stash\”-Filter*.rdl-Recurse

我将输出与计时器进行了比较，如下所示：

$stopwatch=[System.Diagnostics.stopwatch]：：StartNew（）
#在这里做事
$stopwatch.Stop（）
写入主机“$（[Math]：：Round（$stopwatch.appeased.TotalSeconds））秒数”

这是最好、最简洁的方法，我应该补充一点，您现在可以（在PS4+中）使用

-file

打开

Get ChildItem

（别名

ls

）而不是使用

| where object{-而不是$\pscontainer}

我实际上是指您的/Keith解决方案

@（…）+@（…）（…）

：-）很棒的解决方案！我有一个类似的问题，但我使用JSON对象，并使用您的强制转换策略将JSON转换为

PSCustomObject

数组。好主意！也许应该解释一下对

@（）

的需要（？）。如果输出仅包含一个项，则Get ChildItem不输出数组。若这不是PS，我们需要检查第一个输出的类型，数组和对象，然后相应地处理它。在PS中，

（@（@（'s'，'d'））[0].GetType（）

是字符串，这意味着创建仅包含一个数组的数组的意图将被忽略。在本例中，如果第一行只生成一个项，并且未使用@（），则$items将是一个对象，并且尝试将数组连接到对象将导致第二行出错@（）第二行不需要，因为您可以通过相同的

+=

@papo |

Get-ChildItem将对象连接到数组，也可以将数组连接到数组。如果输出仅包含一个项，则该项不输出数组。

但是，它可以工作（至少在我的系统上，PS v5.1.14393.3471）。我可以毫无问题地做到这一点：

$Files=@（gci-Filter“$BuildName-$SemanticVersion*.nupkg”）$文件+=@（gci-Filter“Setup.exe”）$Files

@InteXX抱歉没有提及我的评论是对Peter评论的回答。您的示例与Keith相似，所以应该是这样的，但是如果您像Peter所问的那样省略@（），它可能会行为不端。PS的自动类型很好，但可能会产生问题。如果需要数组，请具体说明。或者，您可能最终会出现错误，或者在不同的情况下，您可能会遇到一个数组条目数组，而这是不需要的。我遵循规则，如果是剧本，就要非常简洁。@papo |啊，好的。明白了。这是有道理的。事实上，我最终选择了罗曼的版本，从下面开始<代码>$Files=@（gci-Path$ReleaseDirectory-Filter“$BuildName-$SemanticVersion*.nupkg”；gci-Path$ReleaseDirectory-Filter“Setup.exe”gci-Path$ReleaseDirectory-Filter“release”）$文件简洁美观，效果极佳。

# Collect the results by two or more calls of Get-ChildItem
# and perhaps do some other job (but avoid unwanted output!)
$result = .{

    # Output items
    Get-ChildItem C:\TEMP\_100715_103408 -Recurse

    # Some other job
    $x = 1 + 1

    # Output some more items
    Get-ChildItem C:\TEMP\_100715_110341 -Recurse

    #...
}

# Process the result items
$result

$items = get-childitem '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\','\\server\C$\Web\DataStorage\' -Recurse