Asp.net mvc 3 .NET MVC 3中的命令模式（从控制器中删除垃圾）

我正试图在我的.NETMVC3应用程序上实现这一点，专门用于保存对某个对象的编辑。我还没有决定如何进行。在我进入实际问题之前，这里是简化的代码：

public class ThingController
{
    private readonly ICommandHandler<EditThingCommand> handler;

    public ThingController(ICommandHandler<EditThingCommand> handler)
    {
        this.handler = handler;
    }

    public ActionMethod EditThing(int id)
    {
        ...build EditThingViewModel and return with View...
    }

    [HttpPost]
    public ActionMethod EditThing(int id, EditThingViewModel vm)
    {
        var command = new EditThingCommand
        {
            ...not sure yet...
        };

        this.handler.Handle(command);

        ...redirect somewhere...
    }
}

然而，在我的控制器中仍然会发生构建修改。这是本案的大部分工作。在构建ModifiedThing（以及应用于它的用于乐观并发检查的“旧”时间戳）时，剩下的就是命令在我的数据上下文上调用Update

---

显然，能够轻松地用其他命令装饰它是有价值的，但是我也希望能够将修改内容的构造移动到我的控制器之外。（也许这个问题真的就是这个。）EditThingCommand在我的域中，没有对EditThingViewModel的引用，所以它不能放到那里在演示层中使用另一个命令将viewmodel映射到poco实体有意义吗？

我在域外创建了一个EditThingPostCommand，它将EditThingViewModel作为参数。EditThingPostCommandHandler负责创建EditThingCommand并调用其处理程序

---

这是可行的，但我不认为这是我问题的最佳答案。EditThingPostCommandHandler正在做的大部分工作可以在自定义AutoMapper配置中完成，这仍然可以用于清理控制器操作方法

在其他项目上使用此模式几个月后，我发现此特定项目上的命令过于通用，因此过于复杂，需要太多的设置。例如，最好创建一个EditThingTitleCommand和一个MoveThingPiecesCommand等等，并从它们自己的ActionMethods调用它们

---

换句话说，当使用命令模式时，不要仅仅使用命令来替代典型的CRUD操作。更具体的特性带来更多的好处。

我建议查看Paul Stovell的文章“清理ASP.NET MVC控制器”

public class EditThingCommand
{
    Thing ModifiedThing;
}