Asp.net mvc 4 具有可编辑和只读数据的MVC ViewModel最佳实践

我想知道在同一个viewModel中处理可编辑/只读字段的最佳实践是什么。 对于更大的ViewModel，我面临这个问题，但假设我有一个非常简单的ViewModel：

public class BaseListViewModel
{
    public int Id { get; set; }
    public bool IsCheckedForAction { get; set; }
    public string DisplayName { get; set; }
}

我的观点：

@model Wims.Website.ViewModels.Shared.BaseModelListViewModel
@using Wims.Website.Classes.Helpers.ExtentionMethods
<div class="dataDetail">
        <div>
            <div class="float-left">
                @Html.CheckBoxFor(model => model.IsCheckedForAction)
            </div>

            <div class="float-left">
                @Html.LabelFor(model => model.IsCheckedForAction, Model.DisplayName)


                @Html.GenerateSecureDataControls(w => w.Id)
            </div>
        </div>
    </div>
<div style="clear: both"></div>

我知道有几种方法可以解决这个问题：

1） 加

在视图中，如果只有1个字段就可以了，但是，如果有10个仅显示字段，会发生什么呢

2） 如果[HttpPost]中的（！Model.isValid），则重新查询数据

3） 我想我可以把它缓存在TempData中

最好的方法是什么？ 谢谢

编辑：我试图避免在验证失败时必须重新查询数据

我会使用该模式。由于您仅在GET操作中构建ViewModel，因此更加枯燥。如果验证失败，则重定向以获取并从tempdata中获取模型状态

---

本文中或MVC Contrib中的属性使POST和GET之间传递Modelstate变得容易。POST操作应执行与GET操作相同的viewmodel初始化。您可以将初始化代码移动到控制器中的公共专用函数中。原因是，如果由于对相同数据的某些并发更改而导致验证失败，则验证错误将与新数据一起显示给用户。如果视图允许，您也可以使用PRG模式。

您好，谢谢您的回答，我不明白这些帖子如何帮助我保持ViewModel数据的完整性？我知道我可以保留modelState错误以将它们发送到另一个操作。我的问题更多的是关于在我的ViewModel中填充未列出的数据？为什么？在“获取”操作中创建一次ViewModel。将从[RestoreModelStateFromTempData]恢复属性放在GET上。将[SetTempDataModelState]放到帖子上。然后，如果ModelState验证失败，则重定向回GET。它将生成一个新的ViewModel，然后再次合并到提交的数据和验证错误中，感谢您没有放弃我：）我想我理解您的意思，但我试图避免的是在第二次获取时再次返回数据库（是的，我没有提到）。我所能做的，也许是建议（如果对速度慢感到抱歉的话：）按照您刚才写的做，在第一次获取后在TempData中添加完整的ViewModel，然后在PRG模式中从TempData中获取它？再次感谢。如果您想避免再次访问数据库，则需要将其置于tempdata。应更新问题以反映db要求。基本上类似的想法，但合并在仅显示字段中。一定是一个昂贵的数据库调用！查看缓存db查询结果不是更好吗？我尝试只从TempData获取数据而不过滤任何内容，在一个简单的测试中，它起了作用，只读数据返回，可编辑数据设置为编辑值。这根本不是一个昂贵的电话（几个小电话），但我相信如果不是为了优化而需要的话，最好避免。谢谢你的帮助！

    [HttpPost]

public ActionResult Edit(BaseListViewModel stuff)
{
    if (ModelState.IsValid)
    {
        ...
        return View("Index");
    }
    return View(stuff);
}

  @Html.HiddenFor(model => model.DisplayName)