Asp.net mvc 如何使用Moq测试从数据库返回列表的索引操作？

我正在学习使用ASP.NETMVC5的单元测试和Moq。我正试图为我的一个控制器的索引操作编写我的第一个单元测试

下面是索引操作的代码

[Authorize]
public class ExpenseController : Controller
{
    private ApplicationDbContext db = new ApplicationDbContext();

    // GET: /Expense/
    public ActionResult Index()
    {
        return View(db.Expenses.ToList().Where(m => m.ApplicationUserId == User.Identity.GetUserId()));
    }
}

我只想检查返回的视图是否为null

像这样的

    [TestMethod]
    public void ExpenseIndex()
    {
        // Arrange
        ExpenseController controller = new ExpenseController();

        // Act
        ViewResult result = controller.Index() as ViewResult;

        // Assert
        Assert.IsNotNull(result);
    }

当然，这不起作用，因为连接到数据库和使用ApplicationSerid，所以你们能帮我进行moq和单元测试吗？或者给我推荐一个教程，让我熟悉ASP.NET MVC中的模拟

一种方法是将依赖项抽象封装在虚拟方法中，例如：创建一个返回用户费用的虚拟方法，现在控制器应该如下所示：

public class ExpenseController : Controller
    {
        private ApplicationDbContext db = new ApplicationDbContext();

        // GET: /Expense/
        public ActionResult Index()
        {
            return View(GetUserExpenses());
        }

        protected virtual List<Expense> GetUserExpenses()
        {
            return db.Expenses.ToList().Where(m => m.ApplicationUserId == User.Identity.GetUserId());
        }
    }

public class ExpenseControllerStub : ExpenseController
    {
        protected override List<Expense> GetUserExpenses()
        {
            return new List<Expense>();
        }
    }

这是如何手动完成的。如果需要为此使用模拟框架，则需要将GetUserExpenses设置为不受保护的公共，然后进行设置以返回空的费用列表，如：

var mock = new Moq.Mock<ExpenseController>();
mock.Setup(m => m.GetUserExpenses().Returns(new List<Expense>());

但是我不想公开这个方法！可能有一种方法可以让Moq配置/设置受保护的方法，但我不知道

编辑：一个更好的解决方案是完全抽象费用存储库，在这种情况下，直接模拟它

另一种解决方案是将DbContext注入控制器构造函数，并使用模拟框架来模拟它和DbSet。您可以找到这样做的示例

---

Edit2：您还可以使用或使MVC测试更容易。

将依赖项抽象到数据库/dbcontext，然后您可以将其模拟到controller@Nkosi你能给我提供更多的信息吗。谢谢。您的控制器对ApplicationDbContext有一个很强的依赖性，这使得在单元测试中很难进行模拟。您将需要重构dbcontext，以从公开dbcontext功能的抽象继承，然后让控制器依赖于该抽象而不是具体化。从那里，您可以使用DI框架将依赖项注入控制器，现在您还可以灵活地在测试中使用模拟实现替换抽象，如果需要的话，这显然不是您真正的控制器。该.ToList基本上是从[Expenses]中选择的*，它会将整个表拉入服务器，然后在内存中进行过滤。感谢您的回答，虽然它可以解决当前的问题，但它并不是一个实际的解决方案。我目前正在阅读您在最后提到的关于如何抽象存储库的文章，如果您能提供帮助，我将不胜感激：不，这是一个非常实用的解决方案，特别是当您使用遗留代码时。这可能是你能做的少数几件事中最简单的一件。根据您的需要，存储库实现有许多变体，EF已经为您的DbSet实现了一个通用存储库。无论如何，我已经用一个关于如何模拟DbContext和DbSet的外部链接更新了我的答案

var mock = new Moq.Mock<ExpenseController>();
mock.Setup(m => m.GetUserExpenses().Returns(new List<Expense>());