Asp.net mvc MVC 3 ninject自定义成员身份上下文处理错误

我有一个自定义成员资格，它首先使用EF代码（4.1）使用我的CustomerService与数据库通信 我使用ninject将CustomerService注入到我的自定义成员类中。 但是当我尝试验证时，我得到了一个上下文处理错误。 这是因为在ninject my上下文中，存储库和服务位于RequestScope（）中。 因为我在自定义成员身份的属性上使用[inject]注入CustomerService，在ninject中使用_kernel.inject（membership.Provider），所以它只在启动时注入

我读了很多关于这个问题的帖子，但找不到解决这个问题的答案

---

有人能解决这个问题吗

对于刚开始使用DI和IoC容器的人来说，这是一个常见的错误。您必须保持作用域的一致性。当依赖于请求范围的服务绑定到单例范围时，不能将依赖项绑定到请求范围（或者更糟糕的是，有些范围根本不由容器管理）。这完全是错误的

这里有两个基本选项：

将

CustomerService

绑定为

InSingletonScope

以及成员资格提供程序本身。显然，这具有长寿命EF服务的所有常见缺点

不要让您的会员资格提供商依赖于

CustomerService

实例。相反，将依赖关系设置为

CustomerServiceFactory

，该工厂可以创建

CustomerService

实例，并将对成员资格提供程序的每次调用都视为暂时的

对于#2，创建和绑定工厂的过程非常简单：

public interface ICustomerServiceFactory
{
    ICustomerService GetService();
}

public class NinjectCustomerServiceFactory : ICustomerServiceFactory
{
    private readonly IKernel kernel;

    public NinjectCustomerServiceFactory(IKernel kernel)
    {
        if (kernel == null)
            throw new ArgumentNullException("kernel");
        this.kernel = kernel;
    }

    public ICustomerService GetService()
    {
        return kernel.Get<ICustomerService>();
    }
}

---

这实际上非常有效，因为服务本身仍然是请求范围，但是工厂（以及成员资格提供者）在每个请求期间只会获得不同的实例。不仅如此，成员资格提供程序还保证（通过工厂）获得相同的实例，无论在单个请求期间调用多少个成员资格方法。因此，尽管必须集成到遗留代码中，您仍然可以获得DI的几乎所有好处。

对于刚开始使用DI和IoC容器的人来说，这是一个常见的错误。您必须保持作用域的一致性。当依赖于请求范围的服务绑定到单例范围时，不能将依赖项绑定到请求范围（或者更糟糕的是，有些范围根本不由容器管理）。这完全是错误的

这里有两个基本选项：

将

CustomerService

绑定为

InSingletonScope

以及成员资格提供程序本身。显然，这具有长寿命EF服务的所有常见缺点

不要让您的会员资格提供商依赖于

CustomerService

实例。相反，将依赖关系设置为

CustomerServiceFactory

，该工厂可以创建

CustomerService

实例，并将对成员资格提供程序的每次调用都视为暂时的

对于#2，创建和绑定工厂的过程非常简单：

public interface ICustomerServiceFactory
{
    ICustomerService GetService();
}

public class NinjectCustomerServiceFactory : ICustomerServiceFactory
{
    private readonly IKernel kernel;

    public NinjectCustomerServiceFactory(IKernel kernel)
    {
        if (kernel == null)
            throw new ArgumentNullException("kernel");
        this.kernel = kernel;
    }

    public ICustomerService GetService()
    {
        return kernel.Get<ICustomerService>();
    }
}

---

这实际上非常有效，因为服务本身仍然是请求范围，但是工厂（以及成员资格提供者）在每个请求期间只会获得不同的实例。不仅如此，成员资格提供程序还保证（通过工厂）获得相同的实例，无论在单个请求期间调用多少个成员资格方法。所以，尽管必须集成到遗留代码中，但您几乎获得了DI的所有好处。

我觉得很愚蠢，在浏览ninject没有将属性注入我的Membership提供程序时，我甚至没有阅读这个问题，我实现了其他问题的解决方案。。。当然，它仍然没有注入资产。而且我不能在成员资格提供程序中使用构造函数injection…感觉很愚蠢，我甚至在浏览ninject没有在我的Memebership提供程序中注入属性的问题时没有阅读该问题，我实现了其他问题的解决方案。。。当然，它仍然没有注入资产。我不能在成员资格提供程序中使用构造函数导入。。。

public class MyMembershipProvider : MembershipProvider
{
    public override MembershipUserCollection GetAllUsers()
    {
        var service = serviceFactory.GetService();
        var serviceUsers = service.GetAllUsers();
        return serviceUsers.Select(u => CreateMembershipUser(u));
    }

    // Other methods...

    [Inject]
    public ICustomerServiceFactory ServiceFactory { get; set; }
}