Asp.net mvc 对于数据量大的LOB应用程序,Project Silk类型体系结构的健壮性如何?

Asp.net mvc 对于数据量大的LOB应用程序,Project Silk类型体系结构的健壮性如何?,asp.net-mvc,architectural-patterns,rich-client-platform,Asp.net Mvc,Architectural Patterns,Rich Client Platform,在社交网络应用程序中,需要在仪表板样式的演示文稿中显示频繁更新的数据流,这非常适合 我想问一下,这种体系结构是否也适用于数据量大的典型LOB应用程序。目前,我们使用WPF或Silverlight进行富客户端演示(主/详细表单选项卡、Office功能区样式、拖放、网格、图表)。丝绸计划似乎为此类应用开辟了另一个选择 我有几个问题: 此堆栈中使用的技术是否足够成熟,以供企业使用 当前和即将推出的jQueryUI小部件的宽度是否足以满足这些需求 这种架构是否会在浏览器上以解释模式运行,而不是像本机应

在社交网络应用程序中,需要在仪表板样式的演示文稿中显示频繁更新的数据流,这非常适合

我想问一下,这种体系结构是否也适用于数据量大的典型LOB应用程序。目前,我们使用WPF或Silverlight进行富客户端演示(主/详细表单选项卡、Office功能区样式、拖放、网格、图表)。丝绸计划似乎为此类应用开辟了另一个选择

我有几个问题:

  • 此堆栈中使用的技术是否足够成熟,以供企业使用

  • 当前和即将推出的jQueryUI小部件的宽度是否足以满足这些需求

  • 这种架构是否会在浏览器上以解释模式运行,而不是像本机应用程序那样充分利用CPU能力

此堆栈中使用的技术是否足够成熟,以供企业使用

jQuery、asp.NETMVC3、HTML5、CSS3都很成熟,适合企业使用。 根据所使用的浏览器,存在一些差异。这是一个大问题

当前和即将推出的jQueryUI小部件的宽度是否足以满足这些需求

没有。 Silverlight/wpf更“稳定”。UI-box模型非常优秀。 Silverlight/wpf在编译时也更加“可靠”,并且可以进行全面测试

这种架构是否会在浏览器上以解释模式运行,而不是像本机应用程序那样充分利用CPU能力

它将具有性能,但性能不如在客户计算机上编译的本机应用程序或silverlight/wpf应用程序