Asp.net mvc 使用现有Postgres数据库访问MVC3数据库

我有一个基于三层体系结构的应用程序，其中postgres数据库（npgsql）有400多个存储过程，现在我想使用MVC3框架开发同一个应用程序

我想知道将现有数据库与这些存储过程一起使用的最佳方法是什么，我遇到过代码优先的方法(http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/08/03/using-ef-code-first-with-an-existing-database.aspx)但我想知道这是否是最好的解决方案

---

此外，我还了解了Razor的优点，但我的应用程序有很多DataGridView和TabControls，所以我想知道使用Razor是否容易

我建议您使用您已经使用过的东西(http://npgsql.projects.postgresql.org/)，然后可以利用现有的框架/基础结构（如何从现有应用程序查询数据库）

其次，如果您使用的是DataGridView和TabControls，ASP.NET MVC实际上不能与服务器控件一起工作，那么您要么需要获得一个提供网格的HtmlHelper，要么自己构建一个

---

我认为需要问的问题是，为什么要使用MVC而不是WebForms 4.0？

首先，您必须决定使用MVC3开发现有应用程序需要哪一级的重构或转换，因为您可能会放弃大部分工作

由于以下原因：

使用MVC作为技术与DDD作为OOP设计或普通OOP相关，在这两种方法中，主要层是域模型而不是数据库，因此，您需要将所有存储过程转换为域模型本身内部的业务逻辑，或者使用现有的数据库，在这种情况下，您将失去使用MVC的一大好处

在演示文稿中使用MVC不考虑使用DATAGIDVIEW或TabCONTRORL，所以您也需要抛出它们，并且没有重用它们的解决方案。

最后，使用MVC的主要好处是MVC提供的单元测试能力和高水平的可维护性，因为模式的性质和方法本身>

---

因此，你必须认真考虑你想要达到的转换水平，以决定你将保留什么和丢弃什么，但我建议你，如果你真的不重组整个项目，不要转换为MVC，保持项目原样，重构项目并改进现有方法

非常感谢您的回复，我真的认为采用三层体系结构是明智的，目前我们没有面临任何可维护性问题，我们唯一关心的是性能。MVC可以帮助您很好地提高性能，这是因为它使您能够更好地控制表示层，不再生成JavaScript，不再使用繁重的viewstate等。而且还需要学习时间来熟悉和提高效率，您还可以制定长期迁移计划，最后，请不要忘记我说过的一个主要好处是可维护性，而不仅仅是可维护性。我们关心的是性能，这就是我们尝试转向MVC的原因。MVC会在性能方面提供帮助吗？