Asp.net mvc 使用亚音速的推荐方法是什么

我喜欢简单存储库的简单性，它看起来非常适合简单的CRUD操作

但是，如果我需要一个复杂的查询，并且理想情况下希望我的应用程序调用一个存储的进程，那么推荐的方法是什么

ActiveRecord是否适合存储过程

我将在ASP.NET MVC应用程序中使用它，并真正寻找最简单（易于实现）的解决方案，该解决方案在某些情况下仍能为我提供一定的灵活性/控制能力（例如，在我想要/需要时使用proc）

---

我知道LINQ到SQL、实体框架和NHIbernate，但更喜欢亚音速。

ActiveRecord对Rails来说很好

据我所知，ActiveRecord for.NET尚未推出

它应该在实体框架4发布时发布

---

若我现在必须开始项目，我会使用亚音速，但若它是长期项目，我会等待ActiveRecord或使用CTP。

ActiveRecord对Rails来说很好

据我所知，ActiveRecord for.NET尚未推出

它应该在实体框架4发布时发布

---

如果我现在必须开始项目，我会使用亚音速，但如果是长期项目，我会等待ActiveRecord或使用CTP。

是的，ActiveRecord支持SPs，StoredProcedures.tt模板会为每个项目生成一个方法。SimpleRepository不支持SPs

---

我建议您使用ActiveRecord，如果您真的愿意，理论上您可以将它与SimpleRepository混合搭配，但我看不出它除了混淆您的代码库之外还有什么作用。

是的，ActiveRecord确实支持SPs，StoredProcedures.tt模板会为每个SP生成一个方法。SimpleRepository不支持SPs

---

我建议你使用ActiveRecord，如果你真的想要的话，理论上你可以将它与SimpleRepository混合搭配，但我看不出它除了混淆你的代码库之外还能做什么。

你现在应该使用ActiveRecord，因为它是最宽容的。我们在Tekpub上使用它，没有理由它不能与您“扩展”。此外，如果您遇到定制需求，您可以更改模板，而不是我们的源代码（这是我的设计目标）

您还可以使用所有其他亚音速的东西，例如我们的简单查询、批处理查询和sugar库。他们在一起玩得很好，所以你不会把自己关起来

---

请在我们的文档网站（subsonicproject.com/docs）上阅读，如果您有任何问题，可以通过我们的团队向我们发送邮件(subsonicproject@googlegroups)

您现在应该使用ActiveRecord，因为它是最宽容的。我们在Tekpub上使用它，没有理由它不能与您“扩展”。此外，如果您遇到定制需求，您可以更改模板，而不是我们的源代码（这是我的设计目标）

您还可以使用所有其他亚音速的东西，例如我们的简单查询、批处理查询和sugar库。他们在一起玩得很好，所以你不会把自己关起来

---

请在我们的文档网站（subsonicproject.com/docs）上阅读，如果您有任何问题，可以通过我们的团队向我们发送邮件(subsonicproject@googlegroups)

亚音速有ActiveRecord、简单存储库和..er。。“标准亚音速”（它可能有一个名称..）。我想你可以说亚音速有多种接口实现。我只是不确定我是否可以混合和匹配它们（并一起使用）。ActiveRecord是一个主要的产品，不要对Rails使用的短语感到困惑。亚音速有ActiveRecord，简单的存储库和..呃。。“标准亚音速”（它可能有一个名称..）。我想你可以说亚音速有多种接口实现。我只是不确定我是否可以混合和匹配它们（并一起使用它们）。ActiveRecord是一个主要产品，而不是一个产品，不要对Rails使用的短语感到困惑