Asp.net mvc onactionexecuting与onactionexecuted中相同代码的执行时间

我有一个基本控制器，其方法是

OnActionExecuted

，其中包含一些代码

我想移动对方法

OnActionExecuting

的过滤器检查

---

更改是否会带来性能问题？

否，这只是执行操作的时间：在调用action方法之前或之后，首先（无论性能如何），您应该使用。如果希望在执行操作方法之前执行，请使用

OnActionExecuting

。如果希望在执行操作后执行，请使用

OnActionExecuted

至于性能，它们应该完全相同。控制器提供了两个空的虚拟方法供您在自己的控制器中实现（此处无性能问题）：

如果查看（请参见下面的代码示例），您可以看到

ControllerActionInvoker

在调用操作之前只调用

OnActionExecuting（pretoText）

方法，然后在操作完成后调用

OnActionExecuted（postContext）

：

内部静态ActionExecuteContext InvokeActionMethodFilter（IActionFilter筛选器、ActionExecutingContext预文本、Func continuation）
{
OnActionExecuting（预文本）；
...
尝试
{
postContext=continuation（）；
}
捕获（线程异常）
{
...
过滤.OnActionExecuted（postContext）；
投掷；
}
捕获（例外情况除外）
{
...
过滤.OnActionExecuted（postContext）；
如果（！postContext.ExceptionHandled）
{
投掷；
}
}
如果（！wasError）
{
过滤.OnActionExecuted（postContext）；
}
返回后上下文；
}

我相信无论如何调用

OnActionExecuting

和

onactionexecutized

方法，即使调用的是空的（非重写的）方法，性能也不会受到影响

protected virtual void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
}

protected virtual void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
{
}

internal static ActionExecutedContext InvokeActionMethodFilter(IActionFilter filter, ActionExecutingContext preContext, Func<ActionExecutedContext> continuation)
{
    filter.OnActionExecuting(preContext);
    ...

    try
    {
        postContext = continuation();
    }
    catch (ThreadAbortException)
    {
        ...
        filter.OnActionExecuted(postContext);
        throw;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        ...
        filter.OnActionExecuted(postContext);
        if (!postContext.ExceptionHandled)
        {
            throw;
        }
    }
    if (!wasError)
    {
        filter.OnActionExecuted(postContext);
    }
    return postContext;
}