Silverlight和ASP.NET MVC住在同一个团队中？

假设您有一个intranet开发团队，每个开发人员都对自己的工作感到满意符合您的最大利益-一个人离开会对其他人产生负面影响。一些开发人员希望拥抱Web（即ASP.NET MVC）。其他人希望在有状态的环境中工作，其中Web仅仅是交付的媒介（即SilverLight）

我不想争论两者的优点（我有我的意见）。相反，我想要的是关于合理安排的建议，这样我们就可以吃蛋糕了。团队中的一些成员可以使用SilverLight，而其他成员可以使用ASP.NET MVC而不会陷入混乱吗

我在想，也许我们可以为大多数应用程序使用ASP.NETMVC，然后让SilverLight人员开发可以在UI中使用的组件？但据我所知，结果不太好

我只是在寻找一个场景，使团队能够在工作中有效地使用SilverLight和/或ASP.NET MVC（不一定在同一个应用程序中），而不会崩溃

---

如果您的文章中有关于某个场景的效果如何的信息，我们将不胜感激。

不幸的是，您不能让所有人都一直开心

…我觉得这就是你想要做的。您必须选择适合您的应用程序的最佳技术，并与之配合。试图混合和匹配技术，仅仅是为了留住那些想使用其中一种技术的人，是会失败的

---

如果您的应用程序对ASP.NET MVC和Silverlight都有合法的用途，那么请务必将Silverlight开发交给希望这样做的人，并让ASP.NET MVC人处理其余的事情。只是不要介绍Silverlight来给想要它的开发人员带来快乐。

我的团队中混合了Silverlight和常规ASP.Net。这是一个相当大的应用程序，但大约50%是Silverlight应用程序。想要在Silverlight上工作的人会这样做，而我们其他人会做web开发。有一个大的.sln拥有所有的项目，还有一堆小的项目与应用程序中的特定功能领域相关。我们有一个编译所有内容并将其组合在一起的构建过程

应用程序的哪些部分是SL，应用程序的哪些部分是HTML，这取决于业务需求和最终用户能力的组合——而不是开发人员只是想做SL还是HTML

---

如果您希望两者在您的环境中共存，您将需要一个流程，它应该围绕业务需求，而不仅仅是开发人员希望使用的有趣玩具。

我认为您应该重新检查您的假设。特别是：

一个人不需要用MVC开发来拥抱Web；Web表单+Ajax在许多场景中都非常有效

Silverlight应用不需要有状态。事实上，Silverlight应用甚至不需要UI

---

在我看来，最好的方法是从一个详细的网站架构设计开始，并仔细研究每种技术在哪里可以得到最好的应用。有了架构，您就可以开始设计和敏捷开发，并让开发人员根据总体项目管理约束选择他们更愿意参与的领域。但关键是让架构驱动技术选择，而不是相反。

我的直觉告诉我你是对的，我只是想看看是否有人成功。切题：Silverlight真的是一个有状态的环境吗？即使感觉有状态，所有调用仍然是使用http协议异步跨线进行的。当然，应用程序本身可以维护状态，但您仍然必须对客户端之外的任何内容进行异步调用。