Asp.net 客户端请求是否总是发送cookie？

在每个

请求/响应中

，cookies都被来回发送

那么：

<img src='myPic.jpg' />

浏览器是否也为该请求发送cookie

---

如果，那么：是否有任何开关指示：“对于图片类型，不要发送cookies”。

否，他们必须在每次请求时发送cookies，因为他们无法知道图像是否仅适用于经过身份验证的用户

---

这就是为什么大型网站经常使用单独的域作为其静态资源的原因-没有任何与这些域相关联的Cookie会使http请求变得更小。

不，他们必须在每次请求时发送它们，因为他们无法知道图像是否仅可供经过身份验证的用户使用

这就是为什么大型网站经常使用单独的域作为其静态资源的原因——没有任何与这些域关联的cookie会使http请求变得更小

如果是：是否有任何开关指示：“对于图片类型，请勿发送cookies”

有点。你能做的就是从一个单独的域中提供图片。例如，StackOverflow使用。只要你从来没有在这个单独的域上设置过cookie，对它的所有请求都将缺少任何cookie，如果你想在站点的cookie中放入大量数据，这可能会对性能产生积极影响

如果是：是否有任何开关指示：“对于图片类型，请勿发送cookies”

---

有点。你能做的就是从一个单独的域中提供图片。例如，StackOverflow使用。只要您从未在这个单独的域上设置过cookie，对它的所有请求都将缺少任何cookie，如果您想在站点的cookie中放入大量数据，这可能会对性能产生积极影响。

好吧，他们不必这样做。完全有可能编写一个没有这样做的浏览器。我确信某些RFC不允许这样做。但当然，没有人可以起诉你编写的浏览器忽略了来自RFCs的功能；）嗯，他们不必这么做。完全有可能编写一个没有这样做的浏览器。我确信某些RFC不允许这样做。但当然，没有人可以起诉你编写的浏览器忽略了来自RFCs的功能；）因此，默认情况下，它确实发送cookie？是的，如果它位于包含任何cookie的域上，它甚至会发送图像的cookie。浏览器并不真正知道HTTP请求点上的图像是什么-如果您愿意，可以在myPic.jpg上使用内容类型标题提供HTML。对于小型网站，可以。对于像StackOverflow这样的大型站点，一个域的8美元左右的费用绝对是微不足道的。因此，默认情况下，它确实发送cookie？是的，如果它位于包含任何cookie的域上，它甚至会发送图像的cookie。浏览器并不真正知道HTTP请求点上的图像是什么-如果您愿意，可以在myPic.jpg上使用内容类型标题提供HTML。对于小型网站，可以。对于像StackOverflow这样的大型网站来说，一个域名8美元左右的花费是绝对微不足道的。