ASP.NETMVC：使用LINQtoXML呈现（X）HTML

关于ASP.NET MVC的视图引擎，已经有很多讨论，对于带有for循环之类的内联“标记汤”也有一些批评

替代方法或补充方法是使用HTML帮助程序，它们只是内联方法调用

今天，当我查看ASP.NET MVC的HTML助手时，他们使用的是一个名为TagBuilder的类

我的建议是使用LINQ to XML来获得强类型和正确格式的（X）HTML：

XDocument output = new XDocument();
XElement root = new XElement("div",
    new XAttribute("class", "root_item"));

XElement iconImage = new XElement("img",
    new XAttribute("src", ResolveUrl("~/image.gif")),
    new XAttribute("alt", "This is an image"));

XElement link = new XElement("a",
    new XAttribute("class", "link"),
    new XAttribute("href", "http://google.com"),
    new XText("Link to Google"));


root.Add(link);
root.Add(iconImage);
output.Add(root);

我喜欢它，因为它就像WebForms中的强类型控件，您可以在其中新建一个按钮并将其添加到另一个控件的控件集合中

---

这种方法有任何明显的问题或局限性吗？

对于上述方法，我可以想到两个问题。 首先,

根据您在上面写的内容，我们可以得到如下内容：

<img src=<%=whatever%> alt=<%=whatever%> />

alt=/>

这可能是个人的判断或什么，但我肯定投票后一个更“人性化”的可读性。没错，使用LINQ 2 XML可能会消除在我的aspx页面中徘徊的奇怪现象，但同时，你会让那些“好男孩”看起来很笨拙

其次可能是性能问题。我认为解析和执行LINQ2XML可能会非常慢，尽管我没有关于这方面的任何数据

---

就我个人而言，我仍在试验MVC框架，这感觉就像回到了ASP或PHP3.X那样的旧时代，因为几乎所有的交互部分都是显式处理的，而不是面向Windows/GUI-OOP的ASP.Net框架。我认为我使用MVC的主要原因是它可以保证最好质量的客户端HTML代码

这是个好主意！我看到的唯一问题是C的使用。）VB.NET通过其XML文本特性更好地支持生成XML

您在问题中列出的代码可以在VB.NET中这样编写。（添加文本“This is a link”，因为您的示例在

a

元素中不包含任何文本。）

Dim root=
alt=“这是一幅图像”/>

仍然有

标记，但会在编译时检查它们的有效性。如果此代码是返回类型XElement的函数的返回值，那么该Xhtml片段可以在站点的其他地方重用

---

我在CodePlex上有一个项目，它使用VB.NET XML文本作为自定义ASP.NET MVC视图引擎。它基于Microsoft的ASP.NET产品单元经理编写的代码。视图是VB.NET类，母版页是基类。您可以新建部分视图类，而不是通过名称字符串引用它们，因此这也是一个额外的编译时检查。与返回字符串的HtmlHelper类不同，有一个XhtmlHelper类返回XElement，其工作原理与您所建议的类似。

我个人不喜欢TagBuilder，在大多数情况下，我都求助于构建自己的类，实际上，它只不过是一个string.Format（）。我喜欢你的方法，但你为什么不想使用TagBuilder呢？根据我的经验，Linq到XML的构建速度非常快——它永远不会成为您的瓶颈。如果与性能相关（假设），一般来说，字符串操作相当昂贵-直接使用对象构建xml树通常比在序列化树上执行字符串操作便宜（请注意，具有相同名称的元素可以共享对该名称的相同字符串引用）当然，ASP.NET会编译视图，因此它也避免了运行时解析+字符串格式化。。。

<img src=<%=whatever%> alt=<%=whatever%> />

Dim root = <div class="root_item">
               <img src=<%= ResolveUrl("~/image.gif") %> alt="This is an image"/>
               <a class="link" href="http://google.com">This is a link</a>
           </div>