Asp.net 创建对象的成本是多少

如果我必须在静态方法和创建实例以及使用实例方法之间进行选择，我将始终选择静态方法。但是创建实例的详细开销是什么

例如，我看到了一个DAL，它可以用静态类来完成，但是他们选择现在在BLL中的每一个调用中都使用它作为实例

新客户（）.GetData（）

这有多糟糕

---

谢谢

通常情况下，人们不应该太担心CLR中的对象创建开销。为新对象分配内存将非常快（由于垃圾收集器-GC的内存压缩阶段）。创建新对象将占用对象的一点内存，并对GC施加更大的压力（因为它将不得不清理对象），但如果只使用了很短的时间，那么它可能会在早期GC生成中收集，这在性能上并不是很差。此外，性能开销与对数据库的调用相比也会相形见绌

一般来说，我将根据我对对象的要求（例如需要模拟/存根以进行测试），而不是性能上的细微差异，决定是为一些相关方法创建一个新对象，还是仅仅利用一个静态类（和方法）

---

作为旁注-是否

newcustomer（）.GetData（）

是否是放置此类代码的正确位置值得怀疑-对我来说，返回的数据似乎与基于该语句的客户实例直接相关，而不是实际调用数据库来检索数据。

性能损失应该可以忽略不计。有人做了一个简短的基准测试，结果是创建500000个对象并将它们添加到列表中大约需要1.5秒

所以，既然我猜

newcustomer（）.GetData（）

在单个BLL函数中最多调用几百次，性能损失可以忽略

作为旁注，如果

newcustomer（）.GetData（）：如果class
Customer
只是提供了获取数据的方法，那么应该将其称为不同的名称，例如
CustomerReader
（因为没有更好的名称）。另一方面，如果
Customer
有一个实际代表客户的实例状态，
GetData
应该是静态的——不是出于性能的原因，而是出于一致性的原因