Asp.net 哪种Javascript历史回溯实现最好？

在Micrososft AJAX和jQuery（）中有history.back的实现。 我的项目中已经包含了jQuery和asp.net ajax，但我不确定history.back的哪个实现更好

对我来说更好的是：

已经被一些大型项目使用

广泛的浏览器支持

易于实现

小脚印

有人知道哪一个更好吗

编辑：

另一个jquery插件是jquery Cookbook一书中推荐的。到目前为止，这个插件运行得很好。

另一个选择是漂亮的jQuery插件。还有

---

参考：。

如果您正在构建一个ASP.NET应用程序，那么使用ASP.NET Ajax框架将为您提供许多优势和一个很好的简单API来使用服务器端

下面是一个将浏览器历史记录与ASP.NET Ajax结合使用的示例

两者在浏览器中都有广泛的支持。

---

对我来说，在ASP.NET页面中集成Microsoft AJAX框架更容易，因此如果你有一个.aspx页面，那么使用ASP.NET AJAX可能会更容易，如果你不需要完全的AJAX，也就是说，根据要求只更新网站的一部分就足够了，然后，您可以使用不可见的

iframe

作为加载生成的HTML文件的目标，该文件只包含更新/重置站点“可更新”部分的JS脚本。这是跨浏览器解决方案，不需要地址轮询

示例，但不在ASP中：（波兰网站）

当您在节图标中单击此处并且您的浏览器支持javascript时，在获取链接之前会对链接进行修改-target更改为iframe，href的后缀为.dhtml，以通知服务器，我们对页面的特殊版本感兴趣。如果在配备js的浏览器中按Back键，则会从缓存加载以前获取的iframe页面。简单，但需要在体系结构级别做出一些决策

---

这种链接修改在这里并不重要，它只是JS/non JS world组合的结果。

根据我的经验，您最好的选择是使用您大部分（如果不是全部）ajax调用都使用的链接。例如，如果您使用的是asp:UpdatePanel，请使用MS one——如果您使用的是jQuery.ajax，请使用jQuery历史插件。如果你正在做一个混合（我在我的项目中尽量避免），我会亲自测试两者，看看哪一个表现更好——如果它们都测试得很好，那么这是一种偏好。有些人可能会说微软的一个会有更好的支持，但jQuery的历史插件可能会得到更多的使用和更成熟

---

这取决于您所说的宽浏览器支持以及谁将使用该应用程序。如果这是一个使用多种浏览器的多元化社区，我会说第一，因为工作可能是任何一种软件中最重要的部分。我从未实现过这种特殊情况，但我会尽可能使用jQuery，并且很少失望，尤其是在“广泛的浏览器支持”的情况下是必要的。我喜欢“AJAX历史和书签”的屏幕广播。它使用的URL UTIL被jQuery BBQ取代，但这仍然是一个很好的起点。这里有一篇不错的文章，链接到jQuery.pager.js、microtemplates.js和jQuery.ba-BBQ.js。jQuery Address在新版本的jQuery中不起作用。见下面我的答案。