Asp.net 关于web（.NET Vision）中弹出窗口的体系结构决策

我一直想知道，在一般情况下，对于web中的弹出窗口（我指的是那些通过DIV实现的弹出窗口）有什么看法

我一直不喜欢在用户的导航栏中加载整个大小的弹出窗口（当弹出窗口不可见时）。我认为最好按需加载内容（当用户单击相应的按钮时）。如果一个页面中有五个弹出窗口，我一直认为“字节”的增加会对下载页面产生影响

遵循“按需”选项，我一直喜欢iFrame，因为它们允许我通过Javascript更改他的URL。因此，我显示了一个弹出窗口（div），其中包含一个iframe，我可以在此时下载页面更改他的内容

以我可能有限的观点来看，这种方法还有另一个优点。验证逻辑（通常是Asp.NET验证程序）在弹出页面中被隔离，因此它们不会与位于父页面（如果适用）中的验证程序发生任何冲突

但iFrame似乎并没有得到某些浏览器的很好支持，也没有得到设计师社区的太多赞赏（而且它是一个具有很强安全含义的对象）

所以基本上我想知道你在展示这种UI方面有什么经验。我知道Jquery可以在一个div中动态加载HTML，但可能不需要隔离客户端验证脚本

---

意见？非常感谢

首先，您可以创建验证组（）。这将帮助您解决验证问题

您是对的，您可以根据需要使用jQuery动态加载HTML，但我不确定这对aspx页面的效果如何。有很多问题。考虑一下，你有pG1.1.ASPX和POPUP.ASPX。如果您在iFrame中加载popup.aspx，就可以了，因为它是一个单独的页面。如果通过JQuery.load（）动态加载它，popup.aspx的输出将加载到page1.aspx中（包括html标记、表单标记、viewstate字段等）。这可能会引起一些问题。（我没有试着只是猜测）

我以前使用过.load，但我倾向于加载标准html页面，而不是aspx页面。然后，当按下“提交”按钮时，它调用带有相关字段的Web服务。这为我添加了更多的javascript编码——对“提交”按钮进行编码，对处理ajax提交的Web服务进行编码，对通过ajax执行操作或提交数据时的“等待屏幕”进行编码。我还编写了js来进行客户端验证，以及任何处理服务器端验证的代码，并将其报告给用户

---

jQuery验证插件可以很好地实现这一点——或者，如果不需要更多插件/框架（），您可以实例化.net验证程序（）

首先，您可以创建验证组（）。这将帮助您解决验证问题

您是对的，您可以根据需要使用jQuery动态加载HTML，但我不确定这对aspx页面的效果如何。有很多问题。考虑一下，你有pG1.1.ASPX和POPUP.ASPX。如果您在iFrame中加载popup.aspx，就可以了，因为它是一个单独的页面。如果通过JQuery.load（）动态加载它，popup.aspx的输出将加载到page1.aspx中（包括html标记、表单标记、viewstate字段等）。这可能会引起一些问题。（我没有试着只是猜测）

我以前使用过.load，但我倾向于加载标准html页面，而不是aspx页面。然后，当按下“提交”按钮时，它调用带有相关字段的Web服务。这为我添加了更多的javascript编码——对“提交”按钮进行编码，对处理ajax提交的Web服务进行编码，对通过ajax执行操作或提交数据时的“等待屏幕”进行编码。我还编写了js来进行客户端验证，以及任何处理服务器端验证的代码，并将其报告给用户

---

jQuery验证插件可以很好地实现这一点——或者，如果您不需要更多插件/框架（）

非常感谢Prescott，我有点惊讶，因为我认为这种工作方法必须为Asp.net程序员增加相当多的复杂性。我的意思是，您正在丢失部分渲染、用户控制数据绑定等。哪些细节或技术允许您相对快速地工作？谢谢！事实上，你损失了很多。一旦你有了一个框架，知道如何加载、验证、提交，它就不会慢很多了。非常感谢普雷斯科特，我有点惊讶，因为我认为这种工作方法一定会给Asp.Net程序员增加相当多的复杂性。我的意思是，您正在丢失部分渲染、用户控制数据绑定等。哪些细节或技术允许您相对快速地工作？谢谢！事实上，你损失了很多。一旦你有了一个框架，并且知道如何加载、验证、提交，它就不会慢很多了。