infragistics控件与asp.net控件-性能

asp.net控件和infragistics控件之间有性能比较吗？我需要比较所有控件，例如文本框、下拉列表等。

可能不会。您可能需要澄清您所指的性能…可能性包括：

• 服务器端性能（可能是数据绑定）
• 所需的实际带宽（html和额外脚本/样式/图像等的数量）
• 客户端性能（事件和其他）
• 回邮？阿贾克斯

进行性能比较是相当困难的，因为这在很大程度上取决于您需要控件的哪些特性。一些Infragistics web控件现在为您提供了只加载javascript的选项，您也将使用这些功能，这将使事情变得复杂…我还认为，许多第三方控件的存在是因为没有asp.net默认控件

---

您可能真的需要尝试这些控件，或者设置一个目标性能级别，并衡量它是否满足这一要求……asp.net可能运行得更快，但两者都满足您的性能要求……或者预期不满足您的性能要求，但为您提供了更多功能……

可能不满足。您可能需要澄清您所指的性能…可能性包括：

• 服务器端性能（可能是数据绑定）
• 所需的实际带宽（html和额外脚本/样式/图像等的数量）
• 客户端性能（事件和其他）
• 回邮？阿贾克斯

进行性能比较是相当困难的，因为这在很大程度上取决于您需要控件的哪些特性。一些Infragistics web控件现在为您提供了只加载javascript的选项，您也将使用这些功能，这将使事情变得复杂…我还认为，许多第三方控件的存在是因为没有asp.net默认控件

---

你可能真的需要试试这些控件，或者设置一个目标性能级别并衡量它是否满足此要求…asp.net可能会运行得更快，但两者都满足您的性能要求…或者预期不满足您的性能要求，但为您提供了更多功能…

您是否尝试过下载试用版并自己测试它们？实际上，为每个可用控件创建性能矩阵需要很多时间。如果有人已经有了这种比较，我为什么要重新发明轮子呢？希望这有意义！你试过下载试用版并自己测试吗？实际上，为每个可用控件创建性能矩阵需要很多时间。如果有人已经有了这种比较，我为什么要重新发明轮子呢？希望这有意义！