Asp.net RequestContext.RoutedData.Route vs Page.RoutedData.Route

我正在构建一个高流量的asp.net webforms网站。我已将类中的所有URL组件化。在查找请求的当前路由时，什么是最有效的？调用HttpContext.Current.Request.RequestContext.RoutedData.Route或将Page.RoutedData.Route发送到方法中，以检查我们是否处于某个路由url。例如：

    public static bool IsCurrentRoute(string routeName)
    { 
        var route = HttpContext.Current.Request.RequestContext.RouteData.Route;

        if (route == System.Web.Routing.RouteTable.Routes[routeName])
            return true;

        return false;
    }

---

Page.Routedata只是环绕Context.Routedata

摘自JustDecompile

[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
[Browsable(false)]
public RouteData RouteData
{
    get
    {
        if (base.Context != null && base.Context.Request != null)
        {
            return base.Context.Request.RequestContext.RouteData;
        }
        return null;
    }
}

所以来回答你的问题-没有区别。尽管由于空检查，如果使用Page方法，则不太可能出现异常。虽然你的上下文多长时间会为空是另一个问题，如果你认为它有潜力的话，这可能是你想要为自己设计的一个案例

另外，与其访问HttpContext.Current，还不如直接考虑将其包装在HttpContextBase中并使用它

这里可以找到一个例子，请看

new HttpContextWrapper(HttpContext.Current)

---

Page.Routedata只是环绕Context.Routedata

摘自JustDecompile

[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
[Browsable(false)]
public RouteData RouteData
{
    get
    {
        if (base.Context != null && base.Context.Request != null)
        {
            return base.Context.Request.RequestContext.RouteData;
        }
        return null;
    }
}

所以来回答你的问题-没有区别。尽管由于空检查，如果使用Page方法，则不太可能出现异常。虽然你的上下文多长时间会为空是另一个问题，如果你认为它有潜力的话，这可能是你想要为自己设计的一个案例

另外，与其访问HttpContext.Current，还不如直接考虑将其包装在HttpContextBase中并使用它

这里可以找到一个例子，请看

new HttpContextWrapper(HttpContext.Current)

---

谢谢事实上，包装httpcontext是一个很好的建议——已经得到了这个建议，但希望在示例中澄清httpcontext.Current。干杯谢谢事实上，包装httpcontext是一个很好的建议——已经得到了这个建议，但希望在示例中澄清httpcontext.Current。干杯