Assembly X-Loader start.s中的GNU汇编程序指令

我正在分析TI X-Loader代码，以便更深入地了解omap cortex引导序列

我从/cpu/omap3文件夹中的start.S文件开始。第一行如下：

#include <config.h>
#include <asm/arch/cpu.h>

.globl _start
_start: 
    b   reset
    ldr pc, _hang
    ldr pc, _hang
    ldr pc, _hang
    ldr pc, _hang
    ldr pc, _hang
    ldr pc, _hang
    ldr pc, _hang

_hang:
    .word do_hang

    .word 0x12345678
    .word 0x12345678
    .word 0x12345678
    .word 0x12345678
    .word 0x12345678
    .word 0x12345678
    .word 0x12345678 /* now 16*4=64 */l

.global _end_vect
_end_vect:

#包括
#包括
.globl_启动
_开始：
b重置
ldr个人电脑
ldr个人电脑
ldr个人电脑
ldr个人电脑
ldr个人电脑
ldr个人电脑
ldr个人电脑
_挂起：
.多行字
.word 0x12345678
.word 0x12345678
.word 0x12345678
.word 0x12345678
.word 0x12345678
.word 0x12345678
.word 0x12345678/*现在为16*4=64*/l
.global\u end\u vect
_结束向量：

异常向量（重置向量除外）将跳转到地址“\u hang”。 但是那里没有操作代码，只有标签do_hang的地址（在代码后面找到，这是一个死循环函数）。 我对.word的理解是，它将值（在我们的例子中是do_hang的地址）复制到二进制文件中的特定位置，在我们的例子中是地址“_hang”。 当电脑加载了_-hang时，程序执行跳转到地址_-hang，在那里它找不到操作码，而是一个地址值（do-hang）

我的问题是:

• 难道不应该有命令“b do_________________________________
• 当程序计数器指向不包含操作码但包含地址的位置时，这不应该导致系统崩溃吗
• 不应该.word指令只在.data部分有意义吗

提前感谢你的帮助

马丁

好的！我知道了

命令是LDR PC_hang！ 它不会跳转到_-hang，但会将_-hang中的值加载到PC中。 _hang中的值是死循环函数do_hang的地址

还有一个问题： 为什么不在每个向量中简单地“b do_hang”？ 我想我们永远也不会知道

问候

马丁