Assembly 采用Intel语法的GNU汇编程序中的位置无关寻址

在x86-64上，当使用带有英特尔语法的GNU汇编程序时，如何以位置无关的方式（PIC和饼图兼容）从.data节加载地址

例如，使用AT&T语法，可以执行以下操作：

leaq mystring(%rip), %rdi

英特尔语法是否有一个等价物？我似乎无法用搜索引擎找到答案

我实际上使用的是英特尔语法的

noprefix

版本，以防万一这会有所不同

---

感谢

回答这个问题的一个简单方法是将指令汇编成一个目标文件，然后用英特尔语法将其反汇编。您可以使用类似于

objdump-d-Mintel test.o的命令

这样做可以让我们：

Disassembly of section .text:

0000000000000000 <test>:
   0:   48 8d 3d 00 00 00 00    lea    rdi,[rip+0x0]        # 7 <test+0x7>

下面是反汇编（来自
objdump-rd-Mintel test.o
）。请注意PC相对重新定位：

0000000000000000 <test>:
   0:   48 8d 3d 00 00 00 00    lea    rdi,[rip+0x0]        # 7 <test+0x7>
                        3: R_X86_64_PC32    mystring+0xfffffffffffffffc

0000000000000000:
0:48 8d 3d 00 lea rdi，[rip+0x0]#7
3:R_X86_64_PC32 mystring+0xFFFFFFFFFFFC
我不确定我是否遗漏了什么，但如果我想使用汇编程序（手工）编写x86-64代码，这是没有帮助的。我不能每次从.data加载数据时都加载[rip+0x0]——该指令不会对我要加载的数据段进行编码。当然，您不会写入
0x0
，而是写入您想要的符号。目的只是看看指令的语法是什么。但不能只指定符号，对吗？如果没有PIE/PIC，我会（例如）编写
mov rdi，offset fmt
，但是如果您在PIE设置（
-fpie-Wl，-PIC
）上构建它，那么汇编器会抱怨代码不是位置独立的：
在创建共享对象时不能使用重定位R_X86_64；使用-fPIC重新编译
。我不是在构建一个共享对象，但这是您将得到的错误。另一方面，
leaq mystring（%rip），%rdi
（在AT&T中）生成PIC代码并为您计算偏移量。我明白了。但是，这些都是完全相同的指令，只是用不同的语法打印出来：所以，还有一些事情正在发生。所以，除非我弄错了，否则我们仍然没有回答这个问题，我也不确定如何理解上面的内容。您是否可以发布一个Intel noprefix gas语法的hello world程序，该程序（例如）以PIC/PIE兼容的方式从数据部分加载字符串“hello world”。这将大大澄清。相关，请参阅
0000000000000000 <test>:
   0:   48 8d 3d 00 00 00 00    lea    rdi,[rip+0x0]        # 7 <test+0x7>
                        3: R_X86_64_PC32    mystring+0xfffffffffffffffc