Assembly 集合式跳远表演

在汇编中，我有一个包含大约2000个跳转点（标签）的跳转表，每个标签有大约20-30行汇编指令。。。所以是的。。。这是一个有大量源代码的大开关。。。例如：

.TABLE:
     DD .case0
     DD .case1
     DD .case2
     DD .case3
     DD .case4
     ...
     ...
     ...
     DD .case2000

每个案例都有这样的代码（每个案例有大约20-30行指令）

我可能需要跳转到每个标签大约10次，一会儿我可能在

case2

，下一次我可能在

case1020

（跳远）

现在我的问题是。。。例如，如果我想从

case2

跳到

case1020

，是否有 性能问题或此跳远与例如“case0”到“case100”完全相同

我的意见是：

jmp

只要改变索引就行了，不管（在性能上没有差别，跳转小于127字节），即使我们跳转超过150Kb的指令。。。是吗

我也知道我们有短跑、近距离跳远和远距离跳远。。。但我认为短跳转只是指令代码大小（127），在跳转127字节和跳转100000000字节之间没有性能上的差异

---

这是真的吗？

跳转指令的性能（或者更准确地说，延迟）主要取决于跳转到的位置以及跳转表的缓存情况。通常，没有必要担心这个。在这种情况下，所有案例都不相关，它可能会跳转到case0，从case0跳转到case2000！！！所以我们不能说任何关于案例位置的问题。有些案例比其他案例更常见吗？这里有一些关于这类代码的相关优化提示：我开始写一个答案，但我要写的大部分内容都在@Ross链接的答案中。缺少的一件事是TLB的影响。当然，页面内的跳转将命中TLB，而跳转到另一个页面可能会丢失，从而引入额外的延迟。

.case0:
    push   ...
    mov    ...
    push   ...
    mov    ...
    push   ...
    mov    ...
    ...

    jmp    [4 * eax + .TABLE]  ;; it's may be the 'case1000' (eax is our case)

.case1:
    push   ...
    mov    ...
    push   ...
    mov    ...
    push   ...
    mov    ...
    ...

    jmp    [4 * eax + .TABLE]  ;; it's may be the 'case1000' (eax is our case)

.case2:
    push   ...
    mov    ...
    push   ...
    mov    ...
    push   ...
    mov    ...
    ...

    jmp    [4 * eax + .TABLE]  ;; it's may be the 'case1000' (eax is our case)
...
...
...