Assembly MIPS浮点：swc1与s.s

我正在做一些涉及MIPS汇编的工作，我经常遇到这四个浮点加载/存储伪指令：

l.s

，

l.d

，

s.s

，

s.d

。我在网上找到了一些文档，发现有四条“实际”指令似乎在做同样的事情：

lwc1

，

ldc1

，

swc1

，和

sdc1

我唯一的问题是，有什么区别？据我所知，这两套指令的作用完全相同。赝品的存在是否仅仅是因为它们更容易阅读

提前感谢您的帮助。

事实上，我认为

LWC1 is Load Word to Co-processor 1
LDC1 is Load Double Word to Co-processor 1

等等

---

你猜怎么着，我在一个专利页上找到了这些

-通过将一条冲突指令延迟到与第三条非冲突指令相同的管道阶段，重新调度发出的冲突指令

FPC 20实现了两种类型的加载指令：
LWC1（加载字协处理器1，如图4所示）和
LDC1（加载双字协处理器1，如图8所示）

LWC1将一个32位字从内存子系统加载到FPC通用寄存器中。
LDC1将64位双字从内存子系统加载到FPC通用寄存器中

这证实了这一点。
（顺便说一句：除非你愿意，否则不要费心搜索这里提到的数字 有权访问网站）

我唯一的问题是，有什么区别？据我所知，这两套指令的作用完全相同

是的，你说得对。唯一可能出现的区别是将伪指令转换为多条“实”指令

赝品的存在是否仅仅是因为它们更容易阅读

再一次，是的。这就是它们存在的原因。它们给人一种更具表现力的指令集的错觉。引述：

。。。汇编程序还可以将机器语言指令的常见变体视为它们本身的指令。硬件不需要实现这些指令；然而，它们在aassembly语言中的出现简化了翻译和编程

举个例子，更“清楚”的说法是：

您可以更好地理解：

move $7, $18        # move contents of $18 to $7

---

对我来说，助记法可以帮助我获得更好的易读代码。

谢谢，但我已经理解了这一点（这些在官方文档中列出）。也许我应该更清楚，但我的问题是每个加载/存储单/双指令的伪指令版本与实际版本（lwc1 vs l.s，ldc1 vs l.d，等等）之间的差异。我认为使用psudocode和指令集名称的原因是为了简化psudocode并使其能够跨ISA中的各种变体进行移植。

lwc1 $f2, 24(t1)      # Load Word into Coprocessor 1 from 24(t1) to $f2

move $7, $18        # move contents of $18 to $7

add $7, $18, $0