Assembly 汇编语言指令转换为机器语言指令_Assembly_Binary_Opcode_Operands

Assembly 汇编语言指令转换为机器语言指令

assembly binary

Assembly 汇编语言指令转换为机器语言指令,assembly,binary,opcode,operands,Assembly,Binary,Opcode,Operands,参考：问题: 我得到的值与他们在答案中得到的值不一样 ld（立即数）的操作码为0x31=0011 0001 该值为0x10A=0001 0000 1010。我不知道如何解释这里的国际扶轮登记册 ld（0x31）的物理格式为两个字长字1：位7-2用于操作码。因此，ld的二进制序列缩短为110001位位1-0表示Ri 字2：为值保留的所有8位 10A=0001 0000 1010缩短为。。。0000 1010? 0001怎么样（我的结果-1100 01 Ri 0000 1010。是的，图像

参考：问题:

我得到的值与他们在答案中得到的值不一样

ld（立即数）的操作码为0x31=0011 0001 该值为0x10A=0001 0000 1010。我不知道如何解释这里的国际扶轮登记册

ld（0x31）的物理格式为两个字长

字1：位7-2用于操作码。因此，ld的二进制序列缩短为110001位

位1-0表示Ri

字2：为值保留的所有8位

10A=0001 0000 1010缩短为。。。0000 1010? 0001怎么样（

我的结果-1100 01 Ri 0000 1010。

是的，图像中的答案是错误的，是0x10D而不是0x10A。你的答案也是错误的

对于初学者来说，

ld

有两个版本，一个用于内存加载，另一个用于恒定加载。问题中的一个是内存加载，而操作码为0x30

Ri

只是操作数的寄存器号，这里显然是

。因此，第一个字节看起来像

1100 0001

（这在图中是正确的）。然后只需将常量作为两个字节放在后面，即big-endian

因此，正确答案是

1100 0001 0000 0001 0000 1010

是的，图像中的答案是错误的，这是针对0x10D而不是0x10A的。你的答案也是错误的

对于初学者来说，

ld

有两个版本，一个用于内存加载，另一个用于恒定加载。问题中的一个是内存加载，而操作码为0x30

Ri

只是操作数的寄存器号，这里显然是

。因此，第一个字节看起来像

1100 0001

（这在图中是正确的）。然后只需将常量作为两个字节放在后面，即big-endian

因此，正确的答案是

1100 0001 0000 0001 0000 1010

查看问题中包含的文档，有几个建议的说明。机器有四个8位寄存器，编号为R0、R1、R2和R3，使用两位寻址

指令的操作码在文档中指定为两个十六进制数字。然而，在实际实现中，指令的操作码区域的大小不是两个十六进制数字，因此必须取十六进制值并将值左移2位。因此，加载0x30（0011 0000）的操作码左移导致0xC0（1100 0000二进制）或存储0x32（0011 0010）的操作码左移，导致0xC8（1100 1000），并且将0到3的寄存器号插入两个十六进制数字的下两位

“从地址加载”指令是

ld Ri，xxxx

，其中xx是包含要加载到寄存器中的8位值的位置的16位地址。此加载指令将指定的8位寄存器（R0、R1、R2或R3）设置为在指定地址处的8位值

加载指令的实际位格式为：（1）最高有效6位的操作码（0x30），然后是（2）接下来两位的寄存器号（0-3），然后是（3）16位值，该值是要加载的值的地址

然后，

ld R1,0x10A

在二进制中应该看起来像1100 0001 0000 0001 0000 1010，作为操作码0x30分离为1100 00，01作为寄存器号R1，0000 0001 0000 1010是0x010A

load immediate

ld R3，$-12

应该看起来像1100 01111 1111 0400，因为-12是0xfff4

假设未使用的位被设置为零，

add R1，R3

应该看起来像0100 0001 1100 0000。这将是010000作为add的0x10操作码，01用于寄存器R1，11用于寄存器R3。add指令第二个8位部分中的剩余6位未使用并被忽略

sto R1,0x10B

应该看起来像1100 1001 0000 0001 0000 1011，它是0x32寄存器1的操作码，存储在0x010B的16位地址。

查看问题中包含的文档，有几个指令正在被提出。机器有四个8位寄存器，编号为R0、R1、R2，和R3，它们使用两个位寻址