Assembly bx在哪些方面优于ax

我目前正在学习汇编8086。 有些命令可以使用ax，有些则不能。 例如：mov[ax]，5不起作用。 这是为什么？bx寄存器比ax寄存器有哪些优点？

---

提前感谢。

与

ax

相比，

bx

的主要优点是它可以被称为 指向数据段中地址的指针

您不能在有效地址中使用

ax

：

MOV cx, [ax]     ;doesn't work
MOV cx, [bx]     ;works fine and loads cx with the value which is pointed by bx

可以称为指针的寄存器是：

bx

，

si

，

di

，

bp

这些是不能被称为指针的：

ax

，

cx

，

dx

，

sp

这是一个限制。另请参见标记wiki

---

ax

在数学运算方面具有优势，因为一些函数，如

mul

会隐式使用它。

mul-cx

将ax乘以cx，并将结果存储在

dx:ax

中。在386或更高版本上，您可以使用例如

imul bx、cx

来执行

bx*=cx

。它是一个较长的操作码，只产生乘法结果的下半部分（无论有符号还是无符号，这都是相同的，这就是为什么没有两个或三个操作数形式的

mul

）

div

和

idiv

仅具有将

dx:ax

除以源操作数的单操作数形式，将结果存储在dx和ax中

8086还需要

ax

来实现比更高版本的CPU更多的功能，因为它没有

movsx

，所以需要在

al

中放入字节才能运行

cbw

例如：

mov[ax]，5

不起作用。为什么会这样

---

因为在16位寻址中没有，这在32位寻址中被用来允许像

[eax+ecx*4]

这样的事情。并且选择了可用的ModR/M字节组合进行编码，例如

[bx+si]

和

[bp+di]

您有上一条语句的参考吗？是的，我有，例如

mul

操作将指定值相乘或专门注册为ax并将结果存储在dx:axNo，您不能使用

dx

，

sp

或

ip

在有效地址中。只要与调试器检查一下，您是对的，我会更正/使最后一句话更清楚，谢谢您指出。这是错误的，双重错误

imul

是有符号的，但是2或3操作数版本对于有符号和无符号都可以正常工作，正如指令集参考中提到的那样。对于

div

/

idiv

，情况并非如此。字母

b

的ascii值高于

a

，因此

b

更优越；-）