Assembly 机器编码输出有问题。利用教学虚拟环境

我正在自学一门开放大学的课程，我们正在使用这个简单化的定制虚拟机来教授基本的机器编码概念。它有基本的pile命令来生成子代码，比如pop和push。我有一个程序代码，我正试图填补，但我似乎无法使它的工作，无论我尝试

这是第一个预先写好的部分：

y dc 5000
res dc 0

main  load  r1, =1
      load  r2, =2
      load r3, =3

; call function f(x+4,20,x+y) and store result to res

之后是我写的部分：

las dc 0     
load r4, x
add r4, =4
store r4, las
push sp, =las

viite dc 20
push sp, =viite

las dc 0     
load r4, x
add r4, =4
store r4, las
push sp, =las

lask dc 0
load r5, x
add r5, y
store r5, lask
push sp, =lask

pop sp, r5
store r5, res

这是预先编写的子代码：

; use data calculated in f
      load r0, res
      add  r0, r1
      add  r0, r2
      add r0, r3
      out r0, =crt

      svc sp, =halt

; int function f(a,b,c)
; a,b,c are all by-reference parameter
; f returns value 30a+b+54c
fres  equ -5
pa    equ -4
pb    equ -3
pc    equ -2

f     pushr  sp ; save regs

      load  r1, @pa(fp)  ; compute result
      mul  r1, =30
      add  r1, @pb(fp)
      load r2, @pc(fp)
      mul  r2, =54
      add r1, r2
      store r1, fres(fp)

      popr sp     ; restore regs
      exit sp, =3

---

推入桩中的所有值应为参考值。当我运行代码时，输出给我值：“45”。教学程序说“res”值错误，输出也错误。我很抱歉，如果这不是组装相关的，但我很不确定这属于哪一类。感谢所有有时间阅读本文的人

我建议为真正的处理器学习真正的汇编语言，而不是这种可笑的讨厌的东西。这会更容易，也更有用。“堆”？在英语中，我想你的意思是“stack”，push/pop指令通过stack指针寄存器与之交互的内存。此外，“指令”是首选的现代术语，而不是“命令”，但至少“命令”在某种程度上是公认的汇编指令用法。（与“堆”不同。我从未听说过有人把计算机堆栈描述为一堆，只能从上下文中理解你在说什么。）EOF：如果可以，我会的，但在这种情况下，如果我不学习这个讨厌的东西，我就无法通过重要的大学课程。这门课程因过时而臭名昭著，30年来一直没有改变。这是教我们初学者的基础知识。嗯，我们没有尝试这门课程：）所以我们无法判断你所做的是否正确。我们可以推断出语法和语义，但并不完全清楚。电话在哪里，我看不见。在代码之间声明数据，对吗？似乎您已经为

las

多复制粘贴了一次代码？看起来你可以调试代码，堆栈上的参数正确吗？是的。。。昨天我非常想把这件事做完，现在我在等待我的老师在本周的某一天回复我的留言。另外，这门课程完全是芬兰语的，所以我不得不临时用英语编写术语，因为我还没有学会正确的英语术语，所以谢谢你指出Peter。