Assembly 汇编无限循环（jmp-2）_Assembly_Nasm_Infinite Loop

Assembly 汇编无限循环（jmp-2）

assembly

Assembly 汇编无限循环（jmp-2）,assembly,nasm,infinite-loop,Assembly,Nasm,Infinite Loop,我听说用jmp-2我们可以做一个无限循环。这听起来很奇怪，但在解释了相对跳转需要一个字节后，下一个指令地址（eip）将比jmp地址少2个字节。因此，我决定实施这一计划，但我无法让它发挥作用。这是我的源代码： SECTION .text global main main: push ebp mov esp, ebp jmp 0x-2 leave ret 并用它来编译： nasm -f elf asmloop.asm -o objasmloop.o

我听说用jmp-2我们可以做一个无限循环。这听起来很奇怪，但在解释了相对跳转需要一个字节后，下一个指令地址（eip）将比jmp地址少2个字节。因此，我决定实施这一计划，但我无法让它发挥作用。
这是我的源代码：

SECTION .text

global main
main:
   push   ebp
   mov    esp, ebp
   jmp    0x-2
   leave
   ret

并用它来编译：

nasm -f elf asmloop.asm -o objasmloop.o
nasm-f elf asmloop.asm-o objasmloop.o

ld-m elf_i386-o execasmloop-e main objasmloop.o

我还尝试使用-2（FE）的十六进制值，但仍然出现分段错误。
毕竟，我看了一下GDB的反汇编：
Dump of assembler code for function main:
   0x08048060 <+0>: push   %ebp
   0x08048061 <+1>: mov    %ebp,%esp
   0x08048063 <+3>: jmp    0xfffffffe
   0x08048068 <+8>: leave  
   0x08048069 <+9>: ret  

主函数的汇编程序代码转储：
0x08048060:推送%ebp
0x08048061:mov%ebp，%esp
0x08048063:jmp 0xfffffffe
0x08048068:离开
0x08048069:ret

我能够在这个转储中看到jmp地址和leave地址之间的实际差异实际上是5个字节（它没有使用短引用jmp）。但是我试着用这个来做，结果是一样的（分割错误）。如何执行这种无限循环？

jmp-2

将跳转到地址-2（或
0ff..fffeh
），至少在NASM中是这样。
据我所知，直接跳转的操作数始终是目标地址，将编码在操作码中的相对立即数的计算留给汇编程序
简而言之，
jmp short-2
如果放置在偏移量0处，则组装为
EB FC
，可以看到，由于2+（-4）=-2，因此具有新语法，如
jmp
如果您想手工编写操作码，则需要恢复到伪指令
db
、
dw
等
如果您只想在没有标签的情况下循环，则始终可以使用
$
符号，该符号表示当前指令/符号的偏移量/地址/计数器。
因此，
jmp
只是一个
jmp$
，对于放置在零处的跳转而言，等于
jmp 0
，并按照您的预期组装为
EB-FE

作为
$
符号，您可以对其执行普通算术：
jmp$-2
是
EB FC
或
jmp
jmp-2
将跳转到地址-2（或
0ff..fffeh
），至少在NASM中是这样。
据我所知，直接跳转的操作数始终是目标地址，将编码在操作码中的相对立即数的计算留给汇编程序
简而言之，
jmp short-2
如果放置在偏移量0处，则组装为
EB FC
，可以看到，由于2+（-4）=-2，因此具有新语法，如
jmp
如果您想手工编写操作码，则需要恢复到伪指令
db
、
dw
等
如果您只想在没有标签的情况下循环，则始终可以使用
$
符号，该符号表示当前指令/符号的偏移量/地址/计数器。
因此，
jmp
只是一个
jmp$
，对于放置在零处的跳转而言，等于
jmp 0
，并按照您的预期组装为
EB-FE

作为
$
符号，您可以对其执行普通算术：
jmp$-2
is
EB FC
或
jmp
您使用的是什么汇编程序？其中一些要求您明确指示短跳转，而不是近跳转。您的反汇编没有显示代码字节，因此我无法判断，除了
jmp short-2
应该只有2个字节（
EB-FE
）。除此之外，还不清楚您为什么要这样做。一个绝对不执行任何操作、永远无法摆脱困境的无限循环有什么好处？@CodyGray：从OPs问题来看，他使用的是NASMDoes NASM支持
0x-2
？这太奇怪了。是的，我相信
0x
和
0x0
是一样的，所以
0x-2
应该是
0x0-2
或者干脆是
-2
@MichaelPetch啊，这至少有点道理。让我进一步认为OP有点困惑，因为这似乎是一种非常复杂的编写
-2
的方式。您使用的是什么汇编程序？其中一些要求您明确指示短跳转，而不是近跳转。您的反汇编没有显示代码字节，因此我无法判断，除了
jmp short-2
应该只有2个字节（
EB-FE
）。除此之外，还不清楚您为什么要这样做。一个绝对不执行任何操作、永远无法摆脱困境的无限循环有什么好处？@CodyGray：从OPs问题来看，他使用的是NASMDoes NASM支持
0x-2
？这太奇怪了。是的，我相信
0x
和
0x0
是一样的，所以
0x-2
应该是
0x0-2
或者干脆是
-2
@MichaelPetch啊，这至少有点道理。让我进一步认为OP有点困惑，因为这似乎是一种非常复杂的编写
-2
的方式。谢谢@Margaret，这非常有帮助；）。谢谢你@Margaret，这很有帮助；）。
Dump of assembler code for function main: 0x08048060 <+0>: push %ebp 0x08048061 <+1>: mov %ebp,%esp 0x08048063 <+3>: jmp 0xfffffffe 0x08048068 <+8>: leave 0x08048069 <+9>: ret