Assembly 汇编编程：NASM与MASM代码
我刚开始学习汇编编程。到目前为止，我知道NASM是linux最好的汇编程序。以及它的32位汇编程序 另一方面，MASM是一个DOS汇编程序及其16位 现在我想知道如何从16位x86 DOS汇编代码移植到32位x86 Linux汇编代码或32位x86 Windows汇编代码Assembly 汇编编程：NASM与MASM代码,assembly,x86,nasm,masm,Assembly,X86,Nasm,Masm,我刚开始学习汇编编程。到目前为止，我知道NASM是linux最好的汇编程序。以及它的32位汇编程序 另一方面，MASM是一个DOS汇编程序及其16位 现在我想知道如何从16位x86 DOS汇编代码移植到32位x86 Linux汇编代码或32位x86 Windows汇编代码 提前谢谢 NASM可以处理从8位到64位的x86，不用担心。NASM是一个很好的全方位汇编程序 他们都使用英特尔风格的汇编代码，在我看来，这比AT&T风格的汇编代码要好，你应该做得很好 他们是汇编器，只要你理解你调用的中断，他
提前谢谢 NASM可以处理从8位到64位的x86，不用担心。NASM是一个很好的全方位汇编程序 他们都使用英特尔风格的汇编代码，在我看来，这比AT&T风格的汇编代码要好，你应该做得很好 他们是汇编器，只要你理解你调用的中断，他们就会接受你的代码，把它转换成二进制，然后愉快地把它发送出去执行 哦，是的，要生成一个dos可执行文件，请将ORG放置在您想要的入口点上方100h，这就是为什么dos对汇编程序员很好的原因 编辑：这只是其中一个原因，其他的原因是dos是基于中断的，所以知道参数的去向，以及它们被允许进行相对简单的系统调用
PE格式正是您想要寻找的，我认为NASM中还有更多的手工工作要做，以使其在windows上正常工作…MASM不仅仅是16位。您还可以获得32位assember MASM：
DOS程序集和Linux程序集完全不同。没有自动化的方法可以到达港口。您必须为每个组件编写单独的代码，因为组件最接近金属。NASM不是“32位”：。此外，MASM不是“16位”：“从MASM 8.0开始，汇编程序有两个版本-一个用于16位和32位汇编源代码”。您的问题不清楚。代码是否为16位/32位/64位只是影响移植的一个因素，另一个因素是操作系统。您的意思是如何从16位x86 DOS汇编代码移植到32位x86 Linux汇编代码或32位x86 Windows汇编代码或其他代码？请指定。是的，我想知道如何从16位x86 DOS汇编代码移植到32位x86 Linux汇编代码或32位x86 Windows汇编代码。相关：，“因为系统调用API完全不同”将是说明最后一点的更具体方式。如果同一个API使用的是不同的ABI，那么移植工作量可能会小得多，而且其中一些可能是自动化的。当然，接近金属意味着移植到不同的API/ABI需要更多的工作，但是对于Linux和DOS，C程序需要进行重大重写。@Madhur，你推荐MASM还是NASM？Linux 32位系统调用可以使用
int 0x80vdsosysentersyscallrcxr11