Assembly 多模块汇编程序

我在DOS中创建简单的多模块程序时遇到问题

我想要的是创建一个过程，用5递增ax，并从主过程调用它。但每次开始调试时，我都会遇到一个奇怪的问题，即无限长的一个指令周期：

add [bx:si], al

下面是我的第一个文件：

;(tmp1.bat)
.model small
.386
extrn mytmp

.code
org 100h
start:
  mov ax, 5
  push ax
  call mytmp
  pop ax
  mov dl, al
  mov ah, 06h
  int 21h
  ret
end start
end

第二个文件：

;(tmp2.bat)
.model small
.386
public mytmp

.code
mytmp: 
  pop ax
  add ax, 5
  push ax
  ret
END

我做错了什么？ 从DOS编译的注意事项：

tasm tmp1.bat
tasm tmp2.bat
tlink /t tmp1.obj tmp2.obj

此代码：

pop ax
add ax, 5
push ax
ret

这完全是无稽之谈，会导致撞车。您将从堆栈中弹出返回地址，向其中添加5，将其放回堆栈中，然后返回。因此，函数返回原始的预期返回地址加上5，这是一个任意位置，位于调用应该返回的位置后5个字节

显然，这是在某个指令的中间，所以反汇编程序会变得混乱，它向你显示你即将执行<代码> Ad[bx:si]，A/<代码>这是一个毫无意义的、不存在的指令。 因此，无论您在

mytmp:

函数中使用这3条指令试图实现什么，它都是错误的，您不应该这样做。

此代码：

pop ax
add ax, 5
push ax
ret

这完全是无稽之谈，会导致撞车。您将从堆栈中弹出返回地址，向其中添加5，将其放回堆栈中，然后返回。因此，函数返回原始的预期返回地址加上5，这是一个任意位置，位于调用应该返回的位置后5个字节

显然，这是在某个指令的中间，所以反汇编程序会变得混乱，它向你显示你即将执行<代码> Ad[bx:si]，A/<代码>这是一个毫无意义的、不存在的指令。

---

因此，无论您在

mytmp:

函数中使用这3条指令试图实现什么，它都是错误的，您不应该这样做。

TASM根据

mytmp

中的值将

call mytmp

作为间接调用进行汇编。它不知道

mytmp

是一个过程

改变

extrn mytmp

到

---

TASM根据

mytmp

中的值将

call mytmp

组装为间接调用。它不知道

mytmp

是一个过程

改变

extrn mytmp

到

---

你需要对“无限一个指令周期”做一些解释：它是什么（你认为），你如何知道它是一个无限周期，它在地球上的什么地方（我在代码中没有看到它）等等。顺便说一下，我们也很想知道你对那些“（tmp1.bat）”和“（tmp2.bat）”注释的意思和“（tmp2.bat）”是这些文件名。也就是说，我认为我的代码执行起来并不完全正确，正如我所希望的那样。所以我要你告诉我我的错误…当然。因此，这与代码的正确性（或缺乏正确性）无关，它更像是一种约定类型的东西，但如果做得不对，您可能会遇到麻烦：程序集文件具有

.asm

扩展名。扩展名

.bat

用于批处理文件，这些文件与程序集文件完全无关。关于您的代码不正确，您仍然没有对我第一条评论的要点做任何修改。以下是我在链接后从.com的debug获得的一些代码：…>mov ax，0005>推送ax>调用[010E]>添加[bx+si]，al>。。。我假设我的代码链接不正确。好吧，在你的代码中，它说的是

mov ax

（这是毫无意义的，应该被

tasm

拒绝），但你的调试器说的是

mov ax，0005

。那么，它是哪一个呢？你需要对“无限一指令周期”做一些解释：它是什么（你认为），你如何知道它是一个无限周期，它在地球上的什么地方（我在代码中没有看到它）等等。顺便说一下，我们也很想知道你对这些（tmp1.bat）和（tmp2.bat）的意思注释.>“（tmp1.bat）”和“（tmp2.bat）”是这些文件名。也就是说，我认为我的代码执行起来并不完全正确，正如我所希望的那样。所以我要你告诉我我的错误…当然。因此，这与代码的正确性（或缺乏正确性）无关，它更像是一种约定类型的东西，但如果做得不对，您可能会遇到麻烦：程序集文件具有

.asm

扩展名。扩展名

.bat

用于批处理文件，这些文件与程序集文件完全无关。关于您的代码不正确，您仍然没有对我第一条评论的要点做任何修改。以下是我在链接后从.com的debug获得的一些代码：…>mov ax，0005>推送ax>调用[010E]>添加[bx+si]，al>。。。我假设我的代码链接不正确。好吧，在你的代码中，它说的是

mov ax

（这是毫无意义的，应该被

tasm

拒绝），但你的调试器说的是

mov ax，0005

。那么，是哪一个呢？好吧，这不是问题，因为返回地址目前不在堆栈的顶部。尽管如此，我删除了所有使用堆栈的行，它仍然以相同的方式执行：（尽管，感谢您的研究：）不，这正是问题所在，因为在进入函数时，返回地址始终位于堆栈的顶部。好的。谢谢你的评论。但问题仍然存在。好吧，这不是问题，因为目前返回地址不在堆栈的顶部。尽管如此，我删除了所有使用堆栈的行，它仍然以相同的方式执行：（尽管，感谢您的研究：）不，这正是问题所在，因为在进入函数时，返回地址始终位于堆栈的顶部。好的。谢谢你的评论。但问题仍然存在。是的，在一次一位地从OP中费力地提取出所有必要的信息之后，事实证明这可能就是问题所在。是的，