Assembly 是否有一个通用的<；类型>；程序集中可以从标签推断类型的ptr指令？

汇编中是否有可以从标签推断类型的通用ptr指令

例如，我们有一个类型的变量，它可以是byte、word或dword，我想把它移到一个寄存器中，如果我们不知道它的类型，有没有办法

.data
VAR1 dword 2
VAR2 byte 3
.code
mov eax, ? ptr VAR1
mov eax, ? ptr VAR2

---

不是真的，您可能已经能够使用

movsx

，但是如果VAR1或VAR2与寄存器EAX的大小相同（32位），它就会抱怨。@RossRidge最近的一个回答可能会建议使用MASM的条件组装能力来完成这样的事情。请参见此答案：类型是根据标签的类型自动推断的。您只需要在希望使用不同大小的内存访问时使用PTR。所以你可以只做

moveax，VAR1

。另一方面，

mov eax，BYTE PTR VAR2

是非法的，出于同样的原因，

mov eax，VAR2

也是非法的。MOV指令的两个操作数的大小必须相同。正如Michael Petch所建议的，你需要在第二个语句中使用MOVSX或MOVZX（符号扩展或零扩展值）。@Ross:这可能就是为什么AMD在设计AMD64时给出的原因，以确保

MOVSX eax，var

在

var

为32位时不合法。该操作码仅用于REX前缀（扩展到64b的符号），可能他们真的不希望将其用作

mov r32，r/m32

的同义词。（IDK它是如何在K8上解码的；根据Agner Fog的表格，它可能仍然使用ALU端口以及加载端口（如

movsxd r64，m32

）进行解码。事实上，您可能无法使用

movsx

，但如果VAR1或VAR2与寄存器EAX的大小相同（32位），它会抱怨。@RossRidge最近的一个回答可能会建议使用MASM的条件组装能力来完成这样的事情。请参见此答案：类型是根据标签的类型自动推断的。您只需要在希望使用不同大小的内存访问时使用PTR。所以你可以只做

moveax，VAR1

。另一方面，

mov eax，BYTE PTR VAR2

是非法的，出于同样的原因，

mov eax，VAR2

也是非法的。MOV指令的两个操作数的大小必须相同。正如Michael Petch所建议的，你需要在第二个语句中使用MOVSX或MOVZX（符号扩展或零扩展值）。@Ross:这可能就是为什么AMD在设计AMD64时给出的原因，以确保

MOVSX eax，var

在

var

为32位时不合法。该操作码仅用于REX前缀（扩展到64b的符号），可能他们真的不希望将其用作

mov r32，r/m32

的同义词。（IDK如何在K8上解码；根据Agner Fog的表格，它可能仍然使用ALU端口和加载端口进行解码，如

movsxd r64，m32

does）