X86 TASM位操作

我需要显示矩阵（3x3）中的所有数字，其中数字有两个前位。 我想我已经接近解决方案了，但有些地方出了问题，你能指出什么地方出了问题吗

.model small
.stack 100h
.data
n equ 3
a dw n*n dup(?)


.code
 extrn write:near 
 extrn read:near

begin:
    mov ax,@data
    mov ds,ax
        mov cx,n*n 
    mov si,0   
m1: 
    call read
    mov a[si],ax  
    add si,2
    loop m1             

    mov si,0        
    mov cx,n*n
m2: 
    mov bx, a[si]
    test bx,1
    jz net
    test bx,2
    jz net
    mov ax,a[si]
    call write
net:
    add si,2
    loop m2

    mov ah,4ch
    int 21h
end begin

---

这取决于你所说的“前两位”是什么意思。如果你在寻找两个最低阶的位，那么你所写的代码可以很好地工作。即，设置位0和位1。您在注释（3、6、7）中给出的示例可能输出3和7，因为它们设置了最低阶的两位。即:

3 = 00000011 binary
6 = 00000110 binary
7 = 00000111 binary

因此，只有3和7符合您在代码中编写的条件

---

您似乎将“前两位”解释为数字以任何前导零后的二进制序列“11”开头。如果这真的是您想要的解释，那么您必须使用左移位指令，直到高位设置为1，然后检查下一个最高位是否设置为1。

这取决于您所说的“两个第一位设置”的含义。如果要查找两个最低阶位，您编写的代码可以正常工作。即，设置位0和位1。您在注释（3、6、7）中给出的示例可能输出3和7，因为它们设置了最低阶的两位。即:

3 = 00000011 binary
6 = 00000110 binary
7 = 00000111 binary

因此，只有3和7符合您在代码中编写的条件

---

您似乎将“前两位”解释为数字以任何前导零后的二进制序列“11”开头。如果这真的是您想要的解释，那么您必须使用左移位指令，直到高位设置为1，然后检查下一个最高位是否设置为1。

您看到什么症状使您认为有问题？我认为前两位的确定是错误的，因为在我输入367的地方，它只给了我其中的两个，但它们都有11作为第一位。@Viktor:是的，数字3和7。最高位位于数字的最左侧！“前两位”是指两个LSB还是MSB？投票结束时“被问得太晚了15年”。你看到了什么症状让你觉得有问题？我认为前两位的确定是错误的，因为我输入3 6 7时，只给出了其中的两个，但它们都有11个作为第一位。@Viktor:是的，数字3和7。最高位位于数字的最左侧！你说的“前两位”是指两个LSB还是MSB？投票结束时说“迟到15年”。啊。。。您可以使用test bx，0x8000来测试最高位，也可以使用bt bx，11来测试高位，如果您想找到的话。但是，如果要查找位模式“^0*11”（即查找1紧跟在最高设置位之后的数字），则需要进行一些移位。在这种情况下，您可以使用位扫描反向指令bsr cl、bx，然后测试零标志，如果设置了，则跳过扫描（因为bx=0），如果设置了dec cl，则跳过扫描，如果设置了测试符号位，则跳过扫描（因为只设置了第一位）然后是bt bx，cl来测试下一位。同意。虽然bsr指令在16位代码中不可用，这是他正在编写的。从80386 CPU和更高版本，我记得也可以在16位模式下使用！啊哈…你可以用test bx，0x8000来测试最高位或bt bx，11是的，如果你是这样的话，你可以测试高位正在尝试查找。但是，如果要查找位模式“^0*11”（即查找1紧跟在最高设置位之后的数字），则需要进行一些移位。在这种情况下，您可以使用位扫描反向指令bsr cl、bx，然后测试零标志，并跳过扫描（因为bx=0）如果设置了dec cl和测试符号位，则跳过扫描（因为只设置了第一位），如果设置了bt bx和cl，则跳过扫描以测试下一位。同意。虽然bsr指令在16位代码中不可用，这是他正在编写的。从80386 CPU和更高版本，我记得在16位模式下也可用！