将低级x86优化代码移植到ARM Cortex-A8体系结构 < >将C++ x86代码移植到ARM处理器的主要注意事项是什么？

我知道/听说过的（但我不知道它们是否真的是个问题，甚至是真的-请验证）：

• SSE->霓虹灯
• 64位整数变为32位整数
• 小端->大端

---

程序员应该注意的任何其他差异和陷阱？

任何一个好的编译器都支持ARM上的64位数学，因此可能没有必要缩小变量的范围。然而，ARM本机是32位的，所以如果您不需要全量程，那么使用32位变量会更快。此外，32位变量比8位和16位变量快，因此如果您有任何

char

或

short

循环计数器，则可能值得将其更新为

int

s（或者更好的是，

无符号int

s）

Endianness通常不是问题-大多数ARM芯片要么以小endian运行，要么可以在大endian和小endian之间切换。问题在于对齐。当您访问未对齐的数据时，x86非常宽容。在ARM上，这要么产生异常，要么（在以后的ARCH上）使代码运行变慢。这通常由编译器负责，但如果使用汇编或压缩结构，则需要小心

另一件可能使您感到困惑的事情是有符号/无符号变量。直到最近，ARM还没有加载/存储有符号的

char

s的快速指令，因此传统上

char

在ARM上是无符号的。如果您的代码依赖于

char

的签名，那么您可能会遇到一些问题。一个快速修复方法可能是对有符号字符使用编译器开关，但在使用库函数时要小心。此外，在较旧的芯片上，有符号的

char

速度会较慢

---

编辑：我刚刚在Debian Wiki上偶然发现了一个。它主要处理从旧的ARM ABI到EABI的移植，但是上面提到的很多东西仍然适用于x86->ARM。它还链接到一个nice（尽管它对于ARMv6/v7并不完全正确）。

Hi，Cortex-A8体系结构实际上支持little-endian和big-endian，因此取决于处理器运行的模式是否与x86不同。ARM本身就是little-endian，应该以这种方式运行。64到32位可能是一个问题，具体取决于代码的编写方式。否则C++是C++。如果混入汇编程序，则必须进行移植。ARM EABI是现代ARM编译器最常用的ABI，它是little endian。ARM CPU可以处理大端或小端。