解释x86遗留指令
我正在读一本关于计算机体系结构的书，以提高我对微处理器的理解，这时我遇到了一个作者不屑解释的绊脚石。这本书关注的是从最初的奔腾到现在的英特尔处理器。 作者从未解释过x86在处理器之间的实际含义。我发现这很难理解，因为在讨论原始奔腾时，作者说奔腾的缺点之一是它将超过30%的晶体管分配给x86遗留支持。因此，我认为他的意思是奔腾必须与为80386等老一代处理器编写的程序兼容。后来，在关于奔腾4的另一章中，他说10%的晶体管用于支持x86。我不明白的是他在说哪个x86。此外，我确信英特尔并没有为其发布的每个新处理器实施不同的指令集。如果有的话，将为新的执行单元添加新指令。我想说的是，如果是这样，那么x86指令已经是新指令集的一个子集了。还是不是这样？ 我想我很困惑。如果有人能解释一下x86支持这一点，以及为什么会有人想在10年后运行遗留软件，这会很有帮助？另外，不同的x86实现是否有不同的标签？因为当他们说x86遗留支持时，他们是指80386中的x86还是8086中的x86？ 我们将珍视你的答复。 谢谢 为什么会有人想在10年后运行遗留软件 因为他们运行的是10年前编写的软件。或者更多，企业通常严重依赖超过20年或更长时间的软件。软件非常非常昂贵，它需要一个报酬很高的程序员。如果你不能卖出数百个许可证，那么很难分摊开发成本，而LOB软件却从来没有这样做过。硬件非常不同，一旦你有了（非常昂贵的）掩模和芯片工厂，你就可以以非常低的成本制造出数以百万计的芯片解释x86遗留指令,x86,intel,X86,Intel,我正在读一本关于计算机体系结构的书，以提高我对微处理器的理解，这时我遇到了一个作者不屑解释的绊脚石。这本书关注的是从最初的奔腾到现在的英特尔处理器。 作者从未解释过x86在处理器之间的实际含义。我发现这很难理解，因为在讨论原始奔腾时，作者说奔腾的缺点之一是它将超过30%的晶体管分配给x86遗留支持。因此，我认为他的意思是奔腾必须与为80386等老一代处理器编写的程序兼容。后来，在关于奔腾4的另一章中，他说10%的晶体管用于支持x86。我不明白的是他在说哪个x86。此外，我确信英特尔并没有为其发布
保持新处理器设计与旧处理器兼容是您的机器中安装Intel或AMD处理器的一个非常重要的原因。英特尔试图摆脱这一局面的任何尝试都是彻底失败的。iAPX 432、80960和安腾就是很好的例子。虽然x86 ISA是CISC ISA，但由于奔腾、英特尔处理器内部使用类似RISC的微操作。x86指令被解码为内部微操作 因此，据估计，奔腾使用了30%的晶体管来支持x86 ISA。由于x86 ISA和支持硬件保持相对稳定，到奔腾4时代，x86支持估计占晶体管数量的10%
Ars Technica的Jon Stokes谈到了x86 RISC解码成本。当谈到80386及以上的x86处理器时，“x86遗留支持”指运行8086/80186/80286上的所有16位指令并模拟其所有内存寻址模式的能力：8086的20位实模式和80286的24位保护模式 除此之外，80386还引入了v86模式，当处理器继续在32位保护模式下运行时，该模式模拟实模式
这是迄今为止每个80386（及以上）支持的三种截然不同的模式——所有这些模式都支持16位代码，很少有人再运行这些代码了。“为什么会有人想在（比如）10年后运行遗留软件？”因为他们在它还是新软件时就使用它，他们喜欢它，它从来没有为更新的平台发布过，他们想继续使用它吗？这有两个方面：无人使用（比如）的奇怪指令可以在微码中实现，这占用了芯片空间，但在运行不使用这些指令的代码时不会使CPU变慢。不过，x86遗留行李不仅仅是旧指令。更重要的是，所有指令的变长机器码编码都很难解码，并且常见指令的一些奇怪语义。（例如，
inc