X86 endian ness与寄存器位比较的相互作用

我相信这段代码是有效的，但它似乎真的不应该，除非将ax与0000 1010而不是1010 0000进行比较。数据是以小端还是大端的格式存储不是很重要吗

以下是相关的代码：

mov    al, es:100h
mov    ah, 0
and    ax, 0A0h
cmp    ax, 20h
...

ax的值不是这样的吗：

mov    al, es:100h  ; ax = ???? ????
mov    ah, 0        ; ax = 0000 ????
and    ax, 0A0h     ; ax = 0000 0000 or ax = 0000 ?0?0
cmp    ax, 20h      ; only useful if ax = 0000 ?0?0
...

显然这里有一条规则我不知道。一个解释会非常有用

---

编辑：我应该提到，我一直在寻找答案，但没有找到答案。例如，这个线程只会使代码看起来更像是错误的。但我很有信心它是有效的：

只有当从内存中获取多字节值时，Endian属性才起作用。在您的示例中，第一行从内存中获取一个字节，因此endian的长度不是问题

在汇编中硬编码常量时，它们从左到右读取，就像普通数字一样。因此，常数

0A0h

将

00000000

作为高字节（对应于

ah

），将

10100000

作为低字节（对应于

al

）

您似乎对寄存器中的位数感到困惑

AX

是一个16位寄存器。因此，使用二进制注释代码时，注释应该是

mov    al, es:100h  ; ax = ???? ???? ???? ????
mov    ah, 0        ; ax = 0000 0000 ???? ????
and    ax, 0A0h     ; ax = 0000 0000 ?0?0 0000
cmp    ax, 20h      ; compare with 0000 0000 0010 0000

---

我认为这里没有问题。你的第一个指示是：

mov    al, es:100h

这将在最低有效字节中存储任意值。接下来你要做：

mov    ah, 0

这会将最高有效字节归零。因此，

ax

介于

0

和

0xff

之间

现在，您可以使用值

0xA0

对其执行

和

操作：

and    ax, 0A0h

最后比较

ax

寄存器与

0x20

值：

cmp    ax, 20h

在这一系列操作中，endianness因子在任何时候都没有发挥作用。考虑：

mov    al, es:100h ;         ax = ???? ???? ???? ????
mov    ah, 0       ;         ax = 0000 0000 ???? ????
and    ax, 0A0h    ;         ax = 0000 0000 ?0?0 0000
cmp    ax, 20h     ; compare with 0000 0000 0010 0000

或者，我们可以使用反转的字节写入，以便最高有效字节位于右侧：

mov    al, es:100h ;         ax = ???? ???? ???? ????
mov    ah, 0       ;         ax = ???? ???? 0000 0000
and    ax, 0A0h    ;         ax = ?0?0 0000 0000 0000
cmp    ax, 20h     ; compare with 0010 0000 0000 0000

---

正如您所看到的，无论端点如何，您都应该得到完全相同的结果。

AFAICT，

mov-ah，0

对

cmp

后的标志没有影响。

ax

的上半部分已经被

和ax，0A0h

归零

---

根据您希望分支的条件，

和

设置的标志可能就足够了。您遗漏了下一条指令，因此我们无法告诉您代码实际在测试什么，以及是否可以仅使用

测试而不是
和/cmp
来完成。实际上，根据
cmp
之后测试的标志，它可以执行多个操作。e、 g.
jg
将在
al
为
0x80
或
0xA0
时分支<如果设置了任何一位，code>jge

将进行分支（在这种情况下，

cmp

是冗余的，并且

jnz

在

和
之后，或者在
测试al之后，0A0h
将进行分支。）@PeterCordes很好的一点，我将最后的注释更改为更通用的：）