Assembly 将32位Fibonacci nasm代码转换为64位
我是编写汇编代码的新手,需要一些帮助 我的任务是用NASM(Linux上)编写一个程序,它计算第n个斐波那契数,其中n通过read syscall从STDIN读取,并通过C atoi/atol转换为int/long。计算出的数字将写入标准输出(我可以使用C printf) 我成功地编写了工作的32位代码,我一直在将其转换为64位(使用64位寄存器,64位长int)。我试着天真地去做(更改eax->rax、esp->rsp等等),但我得到的唯一结果是SEGFULT 编辑:打字错误是固定的 EDIT2:有什么想法吗?如何使用64位整数来表示高于46的斐波那契数 代码如下:Assembly 将32位Fibonacci nasm代码转换为64位,assembly,segmentation-fault,x86-64,nasm,fibonacci,Assembly,Segmentation Fault,X86 64,Nasm,Fibonacci,我是编写汇编代码的新手,需要一些帮助 我的任务是用NASM(Linux上)编写一个程序,它计算第n个斐波那契数,其中n通过read syscall从STDIN读取,并通过C atoi/atol转换为int/long。计算出的数字将写入标准输出(我可以使用C printf) 我成功地编写了工作的32位代码,我一直在将其转换为64位(使用64位寄存器,64位长int)。我试着天真地去做(更改eax->rax、esp->rsp等等),但我得到的唯一结果是SEGFULT 编辑:打字错误是固定的 EDIT
section .data
format: db '%d', 0xA
section .bss
buffer resb 8
bufferLength equ $-buffer;
section .text
extern printf
extern atoi
global main
main:
call fib
fib:
mov rax, 3
mov rbx, 0
mov rcx, buffer
mov rdx, bufferLength
int 0x80
push 0
push buffer
call atoi
add rsp, 8
push rbx
mov rcx, rax
xor rax, rax
xor rbx, rbx
inc rbx
call print
exitProg:
mov rbx, 0
mov rax, 1
int 0x80
print:
push rax
push rcx
push rax
push format
cmp rcx, 1
je lastPrint
add rsp, 8
pop rcx
pop rax
mov rdx, rax
mov rax, rbx
add rbx, rdx
dec ecx
jnz print
pop rbx
lastPrint:
call printf
add rsp, 8
call exitProg
提前感谢。您的函数不是真正的函数,因为它们不会返回。你应该考虑改写它们。如果您使用的是C库,最好从
main
返回,而不是使用exit
系统调用。此外,如果允许,建议使用C库I/O函数
在64位模式下,通常使用syscall
指令访问系统调用,尽管int 0x80
接口也可用于兼容性。请注意,它们不同于32位
此外,即使调用约定不同(用户调用和系统调用),也会在寄存器中传递一些参数,并且堆栈需要保持对齐。有关详细信息,请参阅ABI文档
我很难理解print
代码的逻辑,尤其是疯狂的堆栈操作。还请注意,永远不会到达pop rbx
行,因为rcx
在前面被检查为1
,因此在递减之后,它永远不会为零
您还有一个打字错误,bufor
。最后,您的格式字符串位于文本部分。虽然这样做有效,但我猜您希望它出现在.data
中,您只是把指令放错了位置(它位于文件的第一行)
我希望上述大部分内容也适用于原始32位代码
更新这里是一个可能的实现,现在有64位结果(工作范围高达n=93)并使用XADD
(感谢Frank Kotler):
谢谢你指出错误。我也将格式改为.data。事实上,我只能使用C库中的atoi和printf(这是我任务的一部分)。删除计算并在64位编译的elf64可执行文件中仅使用read()+printf()(如echo)和兼容系统调用,效果非常好。@Jester感谢您展示代码。我将寄存器改为r*并放入exit()(因为我被迫使用这个系统调用)。你能告诉我,如何使用64位整数打印高于46位的斐波那契数吗?@FrankKotler我修改了代码,使用了NASM论坛的xadd示例,它可以正常工作,使代码更简单。将
fib_循环
更改为使用64位寄存器,确保将完整的64位传递给printf
,并将格式更改为%lu
。我将立即更新代码。感谢ASM社区委员会的xadd
提示进入“bitRAKE”。
section .data
format:
db "%lu", 10, 0
section .bss
buffer resb 8
bufferLength equ $-buffer
section .text
default rel ; use rip relative addressing (optional)
extern printf
extern atoi
global main
main:
sub rsp, 8 ; stack alignment
; note: this should be a call to libc read function
; but apparently assignment forces us to use syscall
xor eax, eax ; syscall number for "read" is 0
xor edi, edi ; fd 0, stdin
lea rsi, [buffer] ; buf
mov edx, bufferLength ; length
syscall
lea rdi, [buffer]
call atoi
mov edi, eax ; pass returned value from atoi
call fib
lea rdi, [format]
mov rsi, rax ; the returned value from fib
xor eax, eax ; no xmm registers used
call printf
xor eax, eax ; return zero
add rsp, 8
ret
fib:
mov eax, edi
sub edi, 1
jle fib_done ; f(0)=0, f(1)=1
xor ecx, ecx ; f(n-1)
mov eax, 1 ; f(n)
fib_loop:
xadd rax, rcx
sub edi, 1
jnz fib_loop
fib_done:
ret