Assembly MASM/NASM差异

NASM和MASM汇编程序之间的语法差异是什么？

NASM文档的第2.2节的标题列出了NASM和MASM之间的重要差异。

这是一个多么有趣的问题。它们之间的区别是，它们不兼容！但再一次，nasm汇编程序之间似乎不兼容。在编译libvpx时，通过艰苦的方式学会了这一点。我认为这个例子说明了一切：

ml64.exe（MSVC 2019）->抛出

nasm for windows->编译一些*.asm文件，抛出一些

invalid combination of opcode and operands

嗯

yasm for windows->works

llvm汇编程序（debian）->抛出：

    /usr/lib/llvm-13/bin/llvm-as

yasm（debian）->有效

nasm（debian）->有效

GNU汇编程序->

---

在该部分中指出：“NASM区分大小写”但是，MASM也可以区分大小写，只需在

中使用：option casemap:noneGAS/llvm即可。intel\u syntax noprefix

模式使用与MASM相当的语法作为指令，但是对于特定于它们的指令。

nasm-felf64 foo.asm

应该以相同的方式工作，无论您构建的是哪台主机。如果您有一些汇编在Linux上而不是Windows上的asm文件，可能是因为使用不同的位进行构建（例如，

nasm-fwin32

与

nasm-felf64

），或者是关于指令的原因，或者如果有条件的东西在Windows上做了一些不同的事情，.asm可能会使用

%。）如果没有说明示例，那么说NASM在Windows上出错是没有用的。什么，在每个文件上？不，当然不是。相关：显示了一些语法差异示例。