Assembly 具有特定功能的汇编IDE
我最近深入研究了组装,并稍微玩弄了一下emu8086。我玩得很开心,也学到了不少东西。 然而,我真的错过了一件事,如果在我模拟或编译之前,我能在编写时看到所有寄存器内容,那将是多么棒啊。是否有任何汇编IDE提供此功能?Assembly 具有特定功能的汇编IDE,assembly,nasm,x86-16,Assembly,Nasm,X86 16,我最近深入研究了组装,并稍微玩弄了一下emu8086。我玩得很开心,也学到了不少东西。 然而,我真的错过了一件事,如果在我模拟或编译之前,我能在编写时看到所有寄存器内容,那将是多么棒啊。是否有任何汇编IDE提供此功能? 如果我也能用NASM语法编写8086汇编,我会更愿意,但是任何能在我头脑中消除跟踪寄存器负担的通用x86汇编都是天赐良机,而且效率很高 我想你还没有考虑清楚。粗略地说,如果你能知道寄存器的值,你就不需要程序了。寄存器值根据输入和其他内容而变化,并且也不能保证在不同时间在代码中的同
如果我也能用NASM语法编写8086汇编,我会更愿意,但是任何能在我头脑中消除跟踪寄存器负担的通用x86汇编都是天赐良机,而且效率很高 我想你还没有考虑清楚。粗略地说,如果你能知道寄存器的值,你就不需要程序了。寄存器值根据输入和其他内容而变化,并且也不能保证在不同时间在代码中的同一点相同。考虑一个循环变量。您希望显示什么值
call get_int ; this function returns a number entered by the user in eax
; so, what's the value of eax here that your IDE should print?
; okay let's multiply it by 10 using addition in a loop
mov edx, eax
mov ecx, 9 ; ecx is 9 here, no problem
addloop:
add eax, edx ; but what's the value of eax here?
dec ecx ; or ecx here?
jnz addloop
; what's the result in eax?
我真丢脸!你是对的,实际上循环不会有太大的问题,可以在动态解释器中将整个循环解释为一条指令,这仍然非常有用。更糟糕的是,在故意不保存寄存器的情况下,代码会无序跳回。像那样跳来跳去会使口译员更加混乱,变得毫无用处。