Assembly MIPS 5阶段基本

问题：假设以下指令序列在传统的5级管道中执行。lw/add指令组合是否表示数据危险？若然，原因为何？若否，原因为何

lw  $5, 4($6)
sub $6, $5, $10
add $7, $6, $5

---

你为什么用和做标记？无论如何，是的，这是一种危险。执行

add

时，

$5

的值还不可用。我不同意。

sub

指令取决于

lw

的

$5

值，但是

add

跟随

sub

，因此对

lw

的

$5

依赖性不是问题。但是，

add

取决于

sub

指令中的

$6

。取决于“传统”管道的含义。将

子项

替换为其他内容会使

增加

危险。仅仅因为

sub

也是一种危险，并不会使

add

无效。如果您有消除

子项

危险的机制，该机制也将修复

添加

，对此毫无疑问。我仍然不明白问题是lw/add组合是否代表危险？如果您忽略

子项

，则它确实存在。如果您假设由

子项

造成的危险已经得到处理，则不需要（关于

$5

）。