Asynchronous 什么'；是任务的F#等价物。延迟（-1）？

F#是否有自己的等价物，或者是唯一的等价物

Task.Delay（-1）|>Async.waittask

？

看起来您在使用

Task.Delay（-1）

时看到的Discord机器人示例在任务中执行以下操作：

设置一些事件处理程序，以便当某些事件发生时，它们会响应

调用

Task.Delay（-1）

，使任务永远运行（并在事件发生时处理这些事件）

我想你要调查的是（最好的介绍，IMHO，是）。它被设计成一个永远运行的异步“代理”。它有一个传入消息队列（您想要的任何类型），它将等待传入消息，响应该消息，然后再次“进入睡眠”（不阻塞线程），直到另一个传入消息到达。您所需要做的就是将DiscordClient对象的事件连接到将向MailboxProcessor发送适当消息的函数

然后，与其启动使用

Task.Delay（-1）

的任务，您的

Program.fs

中的

main

函数只需启动MailboxProcessor，设置一个，然后调用

.WaitOne（）

，这将产生相同的效果：永远等待（不在无限循环中，因此您不会以100%的速度运行CPU%）所以你的机器人程序不会退出

这种设计还允许你在你的机器人中加入一个“退出”命令：MailboxProcessor将被设置，这样当“退出”命令到达时，它将执行任何需要的关闭过程，然后向WaitHandle发送信号，告诉主程序该退出了。然后，主程序将退出

.WaitOne（）

调用，然后退出。（顺便说一句，退出主程序也会自动关闭任何仍在运行的异步进程）

---

使用这种设计——一个永远运行的MailboxProcessor和一个当主程序退出时发出信号的WaitHandle——比使用

Task.Delay（-1）|>Async.WaitTask

更像是惯用的F#，我对

Task.Delay（-1）

何时有用感到有点困惑。（与

Task.Delay（-1，someCancellationToken）

相反，后者具有实用性）。也许你可以解释一下为什么要这样做，然后有人可能会建议一种更好的方法来实现你在F#中的目标，而不是

Task.Delay（-1）

而不带取消标记。@rmunn我很抱歉。我之所以要使用

Task.Delay（-1）

是为了在F#中编写一个不协调的bot。使用

CancellationToken

肯定更有意义。我之所以提出

Task.Delay（-1）

，是因为几乎所有Discord.NET和DSharpPlus bot示例都使用了它。它似乎对生态系统具有普遍性。