Audio 哪些计算机资源用于音频处理？

环境描述：

音频处理在DAW（数字音频工作站）中进行

带有适当驱动程序的外部声卡（通过USB 2.0连接）用作声音设备

收割者； 声卡：音频id14； 司机：阿西奥

问题描述： 声音工程师使用VST插件处理音频。如果加上大量的处理，在某一点上，声音将开始开裂、滞后并高度失真。缺乏一些资源（哪一个？）

可能的解决方案： 更改一个声卡参数：采样率（在我的情况下为44.1-96 kHZ）或缓冲区大小（在我的情况下为16-4046个采样）。 增加缓冲区大小会导致延迟增加和卸载。。。无论这方面有什么内容。 降低采样率也会卸载该对象

发生开裂时的任务管理器测量： CPU 50%（7700HQ）； RAM 50%（16Gb），取决于并行运行的程序数量； 磁盘0%

---

正如您所看到的，还有大量的“空间”，但在给定采样率和缓冲区大小的情况下，是什么限制了可以成功应用于音频的处理量呢？有没有关于如何增强它的建议？

我在DAW中找到了性能指标。根据他们的说法，CPU使用率为10%，而所谓的“实时CPU”或“RT CPU”正在达到最大值。其他性能参数（如磁盘读/写、ram使用率）的加载级别较低

我还发现在“首选项”-“缓冲区”中有一个选项“允许在8核上进行实时FX多处理”。在其他论坛上，我读到它帮助了某人。虽然这对我的问题没有重大影响。 我发现有些VST采用了一些实时处理（Ozone VST低端焦点）。这样的单一效果可以占用您RT CPU的80%

我将采用的策略是：

分为“录制”和“混合”两个阶段。对于录制，使用低缓冲区大小的ASIO以消除不必要的延迟，同时使用尽可能高的采样率以获得具有良好分辨率的源曲目。用于混合-反之亦然+如果这还不够-选择一些默认驱动程序，如“直接声音”和从PC输出，而不是从外部声卡输出（这可能在一定程度上影响声音质量，但仍然…）

将“混合”阶段与“掌握”阶段分开。也就是说，在与多轨混合工作时。在掌握之前混合的单一曲目时

我不是一个“冻结”轨道的追随者，但如果某些东西肯定不会在舞台上使用-这可能是一个选择，以释放一些额外的资源

---

我设法在我的DAW中找到了性能仪表。根据他们的说法，CPU使用率为10%，而所谓的“实时CPU”或“RT CPU”正在达到最大值。其他性能参数（如磁盘读/写、ram使用率）的加载级别较低

我还发现在“首选项”-“缓冲区”中有一个选项“允许在8核上进行实时FX多处理”。在其他论坛上，我读到它帮助了某人。虽然这对我的问题没有重大影响。 我发现有些VST采用了一些实时处理（Ozone VST低端焦点）。这样的单一效果可以占用您RT CPU的80%

我将采用的策略是：

分为“录制”和“混合”两个阶段。对于录制，使用低缓冲区大小的ASIO以消除不必要的延迟，同时使用尽可能高的采样率以获得具有良好分辨率的源曲目。用于混合-反之亦然+如果这还不够-选择一些默认驱动程序，如“直接声音”和从PC输出，而不是从外部声卡输出（这可能在一定程度上影响声音质量，但仍然…）

将“混合”阶段与“掌握”阶段分开。也就是说，在与多轨混合工作时。在掌握之前混合的单一曲目时

我不是一个“冻结”轨道的追随者，但如果某些东西肯定不会在舞台上使用-这可能是一个选择，以释放一些额外的资源

---

我非常愿意纠正这一点，但我相信音频通常是在一个高优先级线程上处理的。据我所知，音频DSP不能在多核上执行。因此，尽管CPU的使用率可能只有50%，但看看各个核心的使用率是怎样的。您如何改进处理？实际上，唯一的方法是将处理工作转移到定制的硬件上（看看Universal Audio和他们的DSP卡），或者使用更大、更快的处理器，并尽最大努力将任何处理过程矢量化（或任何相关的）。外部USB声卡只是ADC和DAC的接口。船上不会进行DSP。谢谢您的评论。似乎不是这样。当我开始DAW时，我看到了用过的RAM的提升。然后在加载后，按“播放”或添加vst对这些没有明显影响。（看我刚刚附上的照片）。也许限制因素是RAM的交换速度？那么可能是缓冲区对于您的接口来说太小了。遗憾的是，增加资源并不能改善这一状况。为了彻底起见，测试完全相同的设置是值得的，但需要使用另一个音频接口，可能是一个具有USB2替代品的接口，例如Firewire、Thunderbolt、PCI。我非常愿意纠正这一点，但我相信音频通常在单个高优先级线程上处理。据我所知，音频DSP不能在多核上执行。因此，尽管CPU的使用率可能只有50%，但看看各个核心的使用率是怎样的。您如何改进处理？实际上，唯一的方法是将处理过程转移到定制的硬件上（看看通用音频和他们的DSP卡），或者获得一个更大的功能