Automated tests 使用SpecFlow进行端到端回归测试

我们正在使用BDD和SpecFlow来推动我们的开发（ATDD）

我们的QA团队希望定义他们自己的“端到端回归测试”（在Gherkin/SpecFlow中），并重复使用我们已经定义的步骤

（请注意——我知道这不是一个很好的例子，但应该提供足够的细节）

测试可能包括

登录

搜索产品

选择要购买的产品

创建订单

选择交付选项

提交订单

取消订单 这将暗示一种情况，如

假设我已登录
当我搜索产品时
我选择了要购买的产品
我创建了一个订单
我选择了送货选项
我提交订单
我取消了订单
那么

这显然是错误的，因为我们没有在每一步检查输出

因此，这可以作为一系列场景来解决：

情景1:
假设我已登录
当我搜索产品时
然后我看到一个产品列表

场景2:
当我选择要购买的产品时
然后我可以创建订单

情景3:
当我创建订单时
我选择了送货选项
然后我可以提交订单

等等

这方面的主要问题是，似乎没有办法指定场景运行的顺序（nUnit的一个特征？）。因为场景之间存在依赖关系（它们没有设置为已知的起点），所以它们必须按顺序运行

我的问题是：

a） 我们是想把一个方形的钉子装进一个圆形的洞里吗

b） 有人知道有没有办法用这种方式使用SpecFlow/Gherkin吗？

c） 或者有人知道还有什么替代方案吗？

---

非常感谢

我想说，您在错误的抽象级别上编写场景。但这取决于你想用它们做什么

如果你想写测试脚本，那么你就在正确的轨道上。。。但是维护它将是一场噩梦，因为在第一种情况下（长脚本）将非常脆弱，而第二种情况下（几个场景）需要确保特定的执行顺序。他们两人都被劝阻，认为是反模式的

我建议您合并您正在编写的ATDD测试，并与测试部门沟通，以获取他们对此事的看法，并包括他们需要的测试用例，以确保系统得到彻底测试。谁知道呢？你们甚至可以互相学习：P

当你编写这些“规范”（我更喜欢称之为规范）时，你会在更高的层次上编写它们。因此，与其写：

Given I am logged in
When I Search for a product
  And I Select a product to buy
  And I Create an order
  And I Select delivery option
  And I Submit the order

你写的东西

When I submit an order for product 'Canned beans'

在该步骤后面的步骤定义中，您可以执行所有自动化操作（登录、浏览产品页面、选择交付选项、提交订单）

在这些关于如何编写可维护UI自动化测试的优秀文章中可以阅读到所有这些内容：

---

我希望这有帮助

非常感谢您的回答Marcus和您列出的文章-非常有用！关于考试的问题，我现在清楚了一点。也就是说，“我们是否有能力将已编写的场景链接在一起，以便按顺序运行，以执行端到端系统测试？”例如，登录，然后浏览产品，然后提交订单，然后注册帐户，然后编辑帐户，然后搜索订单，然后查看订单，然后取消订单，等等。因此，能够链接场景将非常有用当…当…当。。不幸的是，似乎没有办法按特定顺序运行场景。更新：如果场景名为“001做这个”、“002做那个”等，则它们按该顺序运行。感觉有点不对劲，但就我们的目的而言，在找到更好的解决方案之前，这将一直有效。我坚决建议不要编写依赖于顺序的场景。这将很难维护…我想知道为什么要使用BDD进行回归测试。正如官方文件所说，它应该用于验收测试。