Automation nuget是否适合日常开发工作流程？
我正在研究nuget，以改进开发过程中对依赖项（包括内部依赖项和第三方依赖项）的自动处理 只要通过CI构建服务器进行开发，一切都很好：Automation nuget是否适合日常开发工作流程？,automation,continuous-integration,nuget,nuget-package-restore,Automation,Continuous Integration,Nuget,Nuget Package Restore,我正在研究nuget，以改进开发过程中对依赖项（包括内部依赖项和第三方依赖项）的自动处理 只要通过CI构建服务器进行开发，一切都很好： 获取A和B的最新来源，其中B依赖于A 修复程序中的错误 建造一个 检查源代码管理 CI生成服务器已启动 新的nuget包已创建并放置在公司存储库中 构建B（将获得更新的A包） 运行B以验证A中的错误是否已修复 N重复n次 但是，我想知道是否可以作为单个开发人员在本地工作，而不必等待CI构建服务器生成新的包 Nuget有一个功能包Restore，它将在构建时自动下
注意，我有本地项目，虽然除了NuGuT包POST Bug的生成之外，这将是一个希望同时为C和C++项目工作的工作流。在我们的解决方案中，NuGet将库停在解决方案层次结构的“packages”目录中，该目录最终保存在TFS中。这允许完整的解决方案签出，包括所需的库。如果您打算更新通常由NuGet提供的库，则需要更新依赖项目的引用，以指向包含通常由NuGet进程提供的更新代码的项目
在签入常规解决方案工作（而不是与NuGet相关的LIB）之前，请确保解决方案的NuGet LIB是最新的，并且解决方案中的引用指向NuGet安装的LIB。当然，您将提前签入并获取与NuGet相关的lib。我现在的解决方案虽然远不理想，但却是我认为最有效的解决方案。哦这是一项正在进行的工作，因此在未来几周/几个月内，当我找到解决问题的方法时，它将发生变化 我现在必须处理托管DLL，但我确实有一些本机代码和最糟糕的多平台本机代码需要最终处理 创建一个本地存储库，基本上只是一个文件夹，并在nuget提要列表中配置它 然后我创建了一个任务（MSBuild），它将打包项目并将其输出到本地存储库的根文件夹中。确保软件包的版本始终在增加。目前，我通过编辑程序集版本手动执行此操作 一旦构建，更新引用它的其他项目，我通常通过包管理器控制台（更新包）来完成 每一个更新过的项目，都会升级版本，然后重复，直到你的项目（实际的程序）达到最高水平 一旦一切都很好，并且您已经准备好提交，那么构建系统应该自行打包并将其发送到您的官方存储库 好的
- 没有阻塞存储库和使用中间开发版本构建系统，垃圾仍然（应该）是本地的
- 本地回购非常容易设置，甚至可以通过全局nuget配置在不更改VS的情况下完成
- 这对包恢复或在项目中签入包的两种范例都是友好的。也就是说，我建议不要签入本地构建的包，而是签入通过构建系统提交到本地存储库的包。本地建造的东西应该保持本地
- 仍然比仅仅向解决方案中添加项目复杂得多
- 你的依赖树越深（或越宽），痛苦就越大
- 使一些土生土长的裸体行为变得非常古怪和恼人：
- 如果您的VS连接到一个版本系统（perforce for me），则更新操作将永远持续。我听说他们“解决”了这个问题，如果现在是最糟糕的情况，他们会讨厌看到以前的情况
- 让nuget将非代码引用更改回从不复制是一个很大的痛苦
- 直接从nuspec配置内容依赖项的所需状态（始终复制、从不复制或更新），然后使用它完成！（oh和具有ClickOnce内容状态的相同故事包括、排除等）
- 快速更新操作，12个项目2分钟简直是疯了，特别是如果最终目标是管理500+的话
- 也许是一种混合模式，我们在本地处理包含的项目，但构建系统将处理nuget依赖项（并在必要时构建它们）
- 如果要解析项目，请遵循MSBuild解析规则并遵守条件语句。 还有一些问题我还没有弄清楚，比如如何管理存储库中代码的多个分支。如何进一步处理食物链上的版本冲突。在一个大型项目中（最终我们必须将500多个单独的项目集中在一个应用程序可执行文件中，预计会发生冲突）